Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-43/2023 от 14.02.2023

дело № 5-43/2023 года                            

УИД 76RS0010-01-2023-000260-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года          г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года в отношении Клепикова Юрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2023 года УУП ОМВД России по Ростовскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Клепикова Юрия Николаевича.

Дело не может быть рассмотрено по существу и протокол подлежит возврату в ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области по следующим основаниям.

Согласно п. 4) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В данном случае в протоколе об административном правонарушении в отношении Клепикова Ю.Н. не указан мотив совершения административного правонарушения, так же не указано, содержат ли действия Клепикова признаки уголовно-наказуемого деяния.

В протоколе отражено, что Клепиков в течение года к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, вместе с тем, в протоколе указана дата события 12 июля 2021 года, поэтому должны быть данные о привлечении к административной ответственности за год перед административным правонарушением.

В соответствии с ч.3 ст. 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

В данном случае физическому лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Клепикову Ю.Н., а так же потерпевшей ФИО4, не разъяснены их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ни при возбуждении дела об административном правонарушении, ни при составлении протокола об административном правонарушении. Клепикову разъяснены права потерпевшего и свидетеля, что не допустимо виду разного процессуального статуса данных лиц.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

В данном случае Клепикову Ю.Н., потерпевшей ФИО4 копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не вручены и не направлены.

    Ввиду того, что данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

    Руководствуясь п.4) ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░