Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2023 ~ M1065/2023 от 19.09.2023

№ 2-1145/2023

39RS0022-01-2023-001214-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу после смерти Шкуриной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Шкуриной ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2020 года в сумме 154984 рубля 51 копейка, указав, что заемщику предоставлен кредит в размере 194 301 рубль на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в первый год 6,9%, а с 13 месяца 13,9% годовых.

Шкурина Л.В. умерла. По состоянию на 11.09.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен Колчанов ФИО7 – наследник заемщика.

Ответчик Колчанов А.С. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу не обращался.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.Из положений ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Шкуриной Л.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику средства в размере 194301 рубль на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в первый год 6,9% годовых, с 13 месяца 13,9% годовых.

Выпиской по счету, открытого на имя Шкуриной Л.В. подтверждается, что банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил.

Заемщик Шкурина Л.В. умерла 21.02.2022 года, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

По состоянию на 11.09.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 154 984 рубля 51 копейка, из которых 145 120 рублей 58 копеек задолженность по основному долгу, 9 785 рублей 17 копеек просроченные проценты, пени 28, 48 руб. и 50, 28 руб..

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований для признания его недостоверным не имеется.

Колчанов А.С. является наследником после смерти матери Шкуриной Л.В., что подтверждается материалами наследственного дела №.

Наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах и 55/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу вышеприведенных норм права, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчик Колчанов А.С. вступил в наследство после смерти Шкуриной Л.В., обратившись в установленный     срок с заявлением к нотариусу, в связи с чем, данный ответчик несет перед банком обязанность по кредитным обязательствам наследодателя Шкуриной Л.В..

Каких-либо доказательств того, что заемщик Шкурина Л.В. не заключала кредитный договор, в том числе и того, что какие-либо лица действовали от её имени с нарушением действующего законодательства, в том числе совершая уголовно наказуемые деяния, суду не представлено.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Колчанова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОГРН 1027739019208 ИНН 7706092528 задолженность по кредитному договору № от 18.08.2020 года в размере 154 984 рублей 51 копейки, из которых 145 120 руб. 58 коп. – задолженность по основному долгу, 9 785 руб. 17 коп. просроченные проценты, 28 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 50 руб. 28 коп. пени за несвоевременную уплату долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей, всего взыскать 159 284 рубля 51 коп.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения.

Разъяснить Колчанову ФИО9, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.

Судья В.В. Ефременкова