Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2024 (2-876/2023;) ~ М-912/2023 от 27.10.2023

Дело №2-25/2024 (УИД: 58RS0009-01-2023-001371-88)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2024 года                         г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Полякова Д.Н. к Куманину Д.Ю. о взыскании убытков и штрафа по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Поляков Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что стороны заключили договор на оказание услуг от 24.05.2023, в соответствии с которым истец обязался произвести строительство индивидуального жилого дома по согласованному проекту на земельном участке с кадастровым номером (Номер), принадлежащем на праве аренды Куманину Д.Ю., в период с 24.06.2023 по 23.10.2023. до этого периода ответчик самостоятельно должен был полностью подготовить вышеуказанный участок к строительству и произвести демонтаж всех препятствующих строительству сооружений. Однако Куманин Д.Ю. не исполнил своих обязанностей по договору, что привело к срыву сроков строительства. Бездействие ответчика привело к возникновению убытков у истца.

На основании вышеизложенного, ИП Поляков Д.Н. просил суд взыскать с Куманина Д.Ю. неустойку в размере 1 000 000 руб., убытки в размере 1 000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Истец ИП Поляков Д.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды, 16.01.2024 в 12 часов 00 минут и 16.01.2024 в 17 часов 00 минут, в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Куманин Д.Ю., представитель ответчика по доверенности Борисов Б.А., в судебные заседания также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебные заседания не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░