Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2023 ~ M-30/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1098/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года           г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Алёшина В. О. к Османову А. Р., третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард "Копилка", о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алёшин В.О. обратился в суд с иском, с учётом уточнённых исковых требований, о взыскании с Османова А.Р. задолженности по договору займа от 02 августа 2021 года в размере 161 520.84 рублей, из которых: 129 878.27 рублей – проценты за пользование займом после наступления срока возврата денежных средств за период с 29.12.2022 г. по 20.08.2023 г.; а также 31 642.57 рублей – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2022 по 20.08.2023 г. Исковые требования мотвированы тем, что 02 августа 2021 года между ООО "Ломбард "Копилка" и Османовым А.Р. был заключён договор займа денежных средств в размере 250 000 рублей до 02.09.2021 года. Денежные средства были фактически предоставлены ответчику. Дополнительным соглашением № 9 от 17.06.2022 г. ответчик оплатил 23 221.80 рублей, в том числе, начисленные проценты за период с 06.05.2022 г. по 17.06.2022 г. В счёт оплаты основной суммы займа денежные средства Османовым А.Р. не вносились. Срок возврата займа стороны определили до 18.07.2022 г., а также в соответствии с п. 2 соглашения, ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 0.225% в день. После указанных перерасчётов сумма займа составила 245 734.86 рублей. Однако, ответчик не вернул сумму займа и проценты в срок до 18.07.2022 г. Пунктом 12 договора займа установлено, что за нарушение срока возврата денежных средства заемщик несёт ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на всю сумму долга за период просрочки. 28 декабря 2022 года между ООО "Ломбард "Копилка" и Алёшиным В.О. заключён договор уступки прав требования. Согласно уточнённым исковым требованиям, по состоянию на 28 ноября 2023 года задолженность Османова А.Р. по процентам за пользование займом и по выплате неустойки составляет общую сумму 161 520.84 рублей, которую ответчик отказывается оплатить в добровольном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При этом истец направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик направил суду заявление о несогласии с исковыми требованиями и предоставил квитанцию о перечислении денежных средств в сумме 375 000 рублей ООО "Ломбард "Копилка". Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не представил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам:

02 августа 2021 года между ООО "Ломбард "Копилка" и Османовым А.Р. был заключён договор потребительского займа на сумму 250 000 рублей сроком действия с 02 августа 2021 года по 02 сентября 2021 года. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 82, 125% годовых. Пунктом договора установлено, что размер платежей по договору займа составляет 268 000.00 рублей, из которых 250 000.00 рублей - сумма займа, 18 000 рублей – сумма процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 12 договора, в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Свои обязательства по предоставлению Османову А.Р. денежных средств кредитор выполнил в полном объёме.

Дополнительным соглашением № 9 от 17 июня 2022 года стороны установили, что в связи с оплатой Османовым А.Р. в период с 06 мая 2022 года по 17 июня 2022 года процентов за пользование кредитом в размере 23 221.80 рублей, сумма займа после проведения расчётов составляет 245 734.86 рублей и стороны определили срок возврата суммы займа до 18 июля 2022 года. Также стороны договорились о том, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму займа в размере 0.225% в день.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Как усматривается из представленных суду доказательств, по состоянию на 28 декабря 2022 года сумма, подлежащая возврату ответчиком Османовым А.Р. по договору займа составляла 374 945.96 рублей, из которых: 245 734.86 рублей – сумма займа; 17 140.01 рублей – проценты за пользование займом за период 18.06.2022 г. по 18.07.2022 г.; 90 123.26 рублей – проценты за пользование займом после наступления срока возврата займа за период с 19.07.2022 г. по 28.12.2022 г.; 21 947.83 рублей – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 19.07.2022 г. по 28.12.2022 г.

28 декабря 2022 года между ООО "Ломбард "Копилка" и Алёшиным В.О. заключён договору уступки прав требования.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленной ответчиком Османовым А.Р. квитанции к приходному кассовому ордеру № 616 от 21 августа 2023 года, им оплачено в кассу ООО "Ломбард "Копилка" 375 000 рублей.

Таким образом, согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика составляет 161 520.84 рублей, из которых: 129 878.27 рублей – проценты за пользование займом после наступления срока возврата денежных средств за период с 29.12.2022 г. по 20.08.2023 г.; а также 31 642.57 рублей – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 29.12.2022 по 20.08.2023 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Произведённый истцом расчёт задолженности суд считает верным.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке ст. 98 ГПК РФ возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешина В.О. удовлетворить полностью.

Взыскать с Османова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Алёшина В. О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>, задолженность по договору займа в размере 161 520 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 84 копейки, а также понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 249 (семь тысяч двести сорок девять) рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 01 декабря 2023 года.

Судья Г.С. Атаманюк