Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2023 ~ М-1523/2023 от 09.06.2023

Дело (УИД) № 62RS0004-01-2023-001987-54

Производство № 2-2507/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань             21 сентября 2023 г.

    Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.

при секретаре судебного заседания Меркушевой К.В.,

    с участием помощника прокурора Советского района г. Рязани Колдаевой Н.В.,

    истца Лобанова В.А.,

    третьего лица Лобанова И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лобанова Владимира Александровича к Лобановой Елене Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов В.А. обратился в суд с иском к Лобановой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 2004 в качестве членов семьи собственника были зарегистрированы его сын – Лобанов И.В., дочь сына - ФИО5 и ответчик, являвшаяся супругой сына. Как указывает истец, в 2013 ответчик добровольно выехала из жилого помещения в <адрес>, где и проживает в настоящее время. При этом, он (истец) не чинил препятствий в доступе и проживании в квартире, ответчик вывезла все свои вещи, и с 2013 не вносит плату за квартиру и коммунальные услуги. Фактически брачные отношения между его сыном и ответчиком прекратились с даты ее выезда из жилого помещения, дд.мм.гггг. брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани. дд.мм.гггг. он (истец) направил ответчику претензию о снятии с регистрационного учета, однако, она осталась без удовлетворения. Поскольку ответчик перестала быть членом его семьи, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета в принадлежащей ему квартиры, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал полностью, просила их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, соглашаясь с заявленными истцом требованиями, просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, третьего лица, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН, представленной истцом в материалы дела.

Право собственности истца на указанное жилое помещение возникло в порядке наследования по закону.

В указанном жилом помещении стороны зарегистрированы по месту жительства.

Изложенные обстоятельства установлены на основании письменных доказательств, представленных в материалы дела, и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

    В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент вселения в жилое помещение, принадлежащее истцу, являлась супругой его сына (третьего лица по делу).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 23 судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. брак меду ответчиком и третьим лицом прекращен дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным территориальным отделом ЗАГС по г. Рязани и Рязанскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области дд.мм.гггг..

Как следует из объяснений истца и третьего лица, в 2013 ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в <адрес>, забрав принадлежащие ей вещи. С указанного времени в жилом помещении она не проживает, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимала, за защитой жилищных прав в правоохранительные органы и суд не обращалась.

По смыслу ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и пр., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, подтвержденных представленными стороной истца доказательствами, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик добровольно в 2013 выехала из спорной квартиры, забрав принадлежащие ей вещи, что свидетельствует об ее отказе от права пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П, временное отсутствие гражданина само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временный характер, а обусловлено выездом в другое постоянное место жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина РФ утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2023.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░