Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2016 от 13.05.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 07 июня 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимой ЖЕЛЕЗНЯКОВОЙ Л. В.,

ее защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Торопченковой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЖЕЛЕЗНЯКОВОЙ Л. В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Железнякова Л.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут, Железнякова Л.В., находясь в электропоезде <адрес>, точное место не установлено, обнаружила сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером и имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, взяла вышеуказанный сверток с наркотическим средством, положила в карман своей одежды, тем самым осуществила незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. После чего Железнякова Л.В. начала незаконно хранить при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, при этом перемещаясь по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером, без цели сбыта, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут возле <адрес>, сотрудниками № ОП МУ МВД России «<данные изъяты>» была задержана гражданка Железнякова Л.В., у которой в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество светло- бежевого цвета массой <данные изъяты> г. в виде порошка и комков, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>). В процессе производства исследования израсходовано <данные изъяты> г. вещества.

Наркотическое средство - <данные изъяты>) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>) установлен значительный размер - свыше <данные изъяты> грамм; крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм, особо крупный размер - свыше <данные изъяты> грамм.

Таким образом, Железнякова Л.B. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером».

Подсудимая Железнякова Л.B., в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая Железнякова Л.B. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Железнякова Л.B. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Торопченковой Т.В., адвокат Торопченкова Т.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Бутрина И.А., дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Железнякова Л.B., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Железнякова Л.B., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Железняковой Л.B. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимая Железнякова Л.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Железняковой Л.B., смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ст. 316 УПК РФ.

Железнякова Л.В. совершила тяжкое преступление.

Смягчающими наказание подсудимой Железняковой Л.B. обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой Железняковой Л.B. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что Железнякова Л.B. <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Железняковой Л.B. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ, суд считает, что наказание Железняковой Л.B. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать ее исправлению в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимой Железняковой Л.B. ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимой, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимой Железняковой Л.B. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖЕЛЕЗНЯКОВУ Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ЖЕЛЕЗНЯКОВОЙ Л.В. оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденной ЖЕЛЕЗНЯКОВОЙ Л.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ЖЕЛЕЗНЯКОВОЙ Л.В. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма,хранящееся в <адрес>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Кислякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>