Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-37/2023 от 12.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

№ 7-37/2023

г. Уфа                                 23 января 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при секретаре Мухаметзянове Р.Р.

с участием Осипова В.В., его защитника Костенко Н.Л., потерпевшей Галимьяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова В.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипов В.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 октября 2022 года Осипов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Осипов В.П. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит постановление судьи изменить, назначить административный штраф.

    Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществить посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда РБ, 29 апреля 2022 года в 10.57 часов по адресу: адрес Осипов В.П., управляя транспортным средством «ЛИАЗ 529365» государственный регистрационный знак ..., нарушил требования п.п.22.7, 8.1 Правил дорожного движения, не обеспечил безопасную посадку пассажира перед началом движения, в результате чего пассажиру ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №3082 от 6 июля 2022 года.

Таким образом, Осипов В.П. нарушил пп. 22.7, 8.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного    ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Осипова В.П. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 02АП №425955 от 26 сентября 2022 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30 апреля 2022 года, схемой места совершения административного происшествия, объяснениями ФИО5, Осипова В.П., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о его продлении; заключением эксперта МЗ РБ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 3082 от 6 июля 2022 года и иными материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все доказательства по делу, положенные в основу выводов судьи о виновности Осипова В.П. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Осипова В.П., нарушившего пп. 22.7, 8.1 ПДД РФ.

Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Осипова В.П., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначая административное наказание, судья на основе всесторонней оценки обстоятельств дела, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе в процессе работы на пассажирском автотранспорте (л.д. 6), судья районного суда пришел к обоснованному выводу назначить Осипову В.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наказание лицу назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению в части даты совершения административного правонарушения на «29 апреля 2022 года» вместо ошибочно указанного «9 апреля 2022 года».

Иные доводы жалобы, как в отдельности, так и в совокупности не являются основанием для отмены или изменения постановления судьи.

        При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипов В.П. изменить, указать дату административного правонарушения, совершенного Осиповым В.П., «29 апреля 2022 года» вместо ошибочно указанного «9 апреля 2022 года».

В остальной части это же постановление оставить без изменения, жалобу Осипова В.П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             п/п                    Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья районного суда Гафурова Р.К.

Дело №5-2182/2022

7-37/2023

Категория:
Административные
Статус:
Изменено в связи с исключением выводов, др. коррекции
Ответчики
Осипов Вячеслав Петрович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--bkr.sudrf.ru
13.01.2023Материалы переданы в производство судье
23.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее