Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2024 ~ М-1458/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-2156/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                            29 мая 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием истца Саблиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Саблиной Е.Ю. к Саблину И.В., Саблину Ю.В. об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец Саблина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Саблину И.В., Саблину Ю.В. об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец Саблина Е.Ю. проживает и зарегистрирована по адресу: ...... С истцом заключен договор социального найма помещения № от ...... Ранее квартира была предоставлена супругу истца Саблину В.А. В настоящее время в квартире по указанному адресу зарегистрированы три человека: Саблина Е.Ю., Саблин И.В., Саблин Ю.В. Лицевые счета открыты на имя Саблина В.А. Все коммунальные услуги оплачивает истец, несет бремя содержания квартиры. Ответчики участия в оплате коммунальных услуг не принимают. Соглашение об определении порядка и размера оплаты за пользование жилым помещением достигнуть не удается. Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении – квартире по адресу: ....., между зарегистрированными лицами по 1/3 доле.

В судебном заседании истец Саблина Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Саблин И.В., Саблин Ю.В. не присутствовали, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией. От получения корреспонденции ответчики уклонились. Об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Возражений по иску и его мотивам не представили.

Третье лицо УИЗО администрации города Березники о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представился, решение оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица ОАО "Комплексный расчетный центр-Прикамья", ПАО "Пермская энергосбытовая компания", ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", ООО БВК, ПАО «Т ПЛЮС», АО "ПРО ТКО" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не направили.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчиков неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..... является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с договором социального найма № от ..... Саблина Е.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... (л.д.9-10).

Согласно справки, представленной отделом адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Пермскому краю, в квартире, расположенной по адресу: ..... края зарегистрированы: Саблина Е.Ю..... по настоящее время, Саблин И.В. с ..... по настоящее время, Саблин Ю.В. с ..... по настоящее время (л.д.34, 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку данная норма устанавливает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что истец и ответчики общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, суд приходит к выводу, что каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам по договору социального найма.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд находит исковые требования Саблиной Е.Ю. обоснованными.

Исходя из положений частей 4 и 5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ, суд считает возможным    определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них площади жилого помещения, находящегося в пользовании.

С учетом площади жилого помещения 43,2 кв.м., истец Саблина Е.Ю. обязана нести расходы исходя из приходящейся на нее площади ..... кв.м. или 1/3 доли расходов, ответчики Саблин И.В. и Саблин Ю.В. исходя из приходящихся на них площади по ..... кв.м. или по 1/3 доли в общей площади жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саблиной Е.Ю. к Саблину И.В., Саблину Ю.В. об определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Саблиной Е.Ю., ..... года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ....., исходя из приходящейся на нее 1/3 доли общей площади жилого помещения, составляющей 14,4 кв.м.

Определить порядок и размер участия Саблина И.В., ..... года рождения, уроженца ....., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ....., исходя из приходящейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения, составляющей 14,4 кв.м.

Определить порядок и размер участия Саблина Ю.В., ..... года рождения, уроженца ....., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ....., исходя из приходящейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения, составляющей 14,4 кв.м.

Данное решение является основанием для заключения отдельного соглашения между истцом и администрацией г. Березники, управляющей компанией и иными организациями – поставщиками коммунальных услуг о порядке и размере несения расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 31.05.2024

Судья         (подпись)                                                                А.И. Жужгова

Копия верна, судья