Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3273/2022 ~ М-2409/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-3273/16-2022 г.

46RS0030-01-2022-004264-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой К.А.,

при секретаре Захаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273/16-2022 по заявлению Кусякова Игоря Марсильевича об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области Хохловой Ирины Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Кусяков И.М. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области Хохловой Ирины Михайловны о взыскании с заявителя в пользу АО «Экспобанк» денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хохловой И.М. совершена исполнительная надпись №-№ о взыскании с него задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Экспобанк» по основному долгу в размере 213 044 руб. 33 коп., по процентам в размере 9 418 руб. 71 коп., взысканы также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4500 руб. 00 коп., а всего взыскано 226 963 руб. 04 коп. Однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о наличие у заявителя в АО «Экспобанк» задолженности в адрес Кусякова И.М. не направлялось, кредитный договор не содержит условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи.

Заявитель Кусяков И.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Кусякова И.М. – Ткаченко И.А., участвующая в судебном заседании посредством ВКС, требования иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Кусяков И.М. уведомление о наличии у него задолженности в АО «Экспобанк» не получал, кредитный договор не содержит условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, кроме того, требования Банка не являются бесспорными.

Представитель АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представили письменный отзыв, в котором просили в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариус Курского городского нотариального округа Курской области Хохлова И.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что взыскателем был предъявлен необходимый пакет документов, выполнение ею нотариальной исполнительной надписи № о взыскании с Кусякова И.М. задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя АО «Экспобанк» основано на законе.

Согласно ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, нотариуса Хохлову И.М., исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» (ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования ООО «Экспобанк» в АО «Экспобанк») и Кусяковым И.М. был заключен кредитный договор№,посредством подписания Кусяковым И.М. заявления-анкеты, индивидуальных условий на предоставление кредита в размере 243 902 руб. 44 коп.

АО «Экспобанк» обратилось к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области Хохловой И.М. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном ДД.ММ.ГГГГ с Кусяковым И.М.

АО «Экспобанк» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе копия кредитного договора, расчет задолженности, выписка по счету, требование о досрочном возврате кредита, выкопировка из реестра отправки почтовой корреспонденции.

Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Хохловой И.МДД.ММ.ГГГГ за реестровым № исполнительная надпись на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между заявителем и АО «Экспобанк».

Согласно исполнительной надписи с Кусякова И.М. взыскана неуплаченная в срок задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу в размере 213 044 руб. 33 коп., по процентам в размере 9 418 руб. 71 коп., и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4500 руб. 00 коп., а всего взыскано 226 963 руб. 04 коп.

Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Хохловой И.М. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № заявителю было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ООО «Экспобанк», подписанной Кусяковым И.М., последний выразил согласие с правом Банка осуществить взыскание задолженности по Договору кредитования в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с действующим законодательством РФ. Аналогичным образом в п. 19 Индивидуальных условий договора кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных Кусяковым И.М., выражено согласие заемщика на взыскание задолженности по Договору на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, согласно данного пункта договора, заемщик подтверждает, что до заключения договора кредитования ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении нотариусом законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Кусякова И.М., поскольку уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось АО «Экспобанк» по адресу, указанному при оформлении договора в качестве адреса регистрации: <адрес>, и было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности.

Кроме того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, как указано выше, предусмотрена Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита и индивидуальными условиями договора кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ,с которыми был ознакомлен Кусяков И.М.

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику.

Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании истцом условий договора, предусмотренных в Анкете-заявлении, индивидуальных условиях, включая график платежей, общих условиях договора потребительского кредита, размера задолженности, при совершения нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований Кусякова Игоря Марсильевича в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Кусякова Игоря Марсильевича об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области Хохловой Ирины Михайловны за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Экспобанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: