Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-194/2024 от 01.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    по делу № 13-194/2024

24 апреля 2024 года                                                   г. Симферополь

     Судья Верховного Суда Республики Крым Рошка М.В., при секретаре судебного заседания Сенокосовой А.С., в открытом судебном заседании     рассмотрев вопрос об определении подсудности по гражданскому делу по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины», Щепковой Татьяне Константиновне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛА:

    Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском (в редакции заявления № 01-13/6800 от 20.09.2023 об уточнении исковых требований, л.д. 68-70) к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – фонд, ответчик 1), публичному акционерному обществу «Государственный экспортноимпортный банк Украины» (далее – ПАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины», банк, ответчик 2) об исключении из описи ареста недвижимого имущества – нежилого здания площадью 975,4 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, г. 2 1229_1803278 <адрес>, кадастровый номер 90:22:010305:3268, в отношении которого вынесены постановление от 14.03.2016 № 16/72232 о запрете регистрационных действий в рамках исполнительного производства от 26.12.2014 № 350262/15/99001-ИП, а также постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым № 82001/22/129842 (79620798/8201) от 11.04.2022 и отменить запрет на совершение регистрационных действий.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр, третье лицо).

    Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28 февраля 2024 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика Щепкова Татьяна Константиновна, дело № А83-14707/2023 передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Основанием для передачи дела в Верховный Суд Республики Крым послужило то обстоятельство, что субъектный состав настоящего спора, одной из сторон в котором является гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем, не позволяет суду отнести дело к компетенции арбитражных судов.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

     На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об определении подсудности в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

    В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Таким образом, из содержания ч. 3 ст. 33 ГПК РФ следует, что вышестоящий суд рассматривает вопрос об изменении подсудности дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, а именно с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ст. 113 ГПК РФ), с предоставлением им права давать объяснения по рассматриваемому вопросу (ст. 174 ГПК РФ), с ведением протокола судебного заседания (ст. 228 ГПК РФ).

    Возможность изменения территориальной подсудности дела, служит достижению публично-правовых целей, требующих в определенных случаях передачи конкретного дела из суда, которому оно подсудно в силу закона, в другой суд.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции РФ федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорный объект недвижимости с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Государственный экспортно-импортный банк Украины», Щепковой Татьяне Константиновне об освобождении имущества от ареста в Центральный районный суд Республики Крым - для рассмотрения по существу.

Судья: