Дело № 2-1693/2022
УИД 21RS0006-01-2022-002450-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Софроновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
у с т а н о в и л :
Администрация города Канаш Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности города Канаш Чувашской Республики на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью № метров.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации города Канаш Чувашской Республики Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике указанный объект недвижимого имущества - газопровод <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью № метров, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости под номером №. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на указанное имущество.
Представитель заявителя - администрации города Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; согласно поступившему в суд заявлению представитель заявителя просил рассмотреть дело без его участия.
Представители заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, акционерного общества «Газпром газораспределение Чебоксары», АО «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От представителя акционерного общества «Газпром газораспределение Чебоксары» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы заказчиком строительства газопровода многоквартирного жилого дома по <адрес> (наружный газопровод <данные изъяты>) являлась администрация АО «СЗ «Стройтрест № 3». Строительство газопровода осуществлялось подрядной организацией - Филиал АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в г. Канаш в следующие сроки: начало работ - ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с технической документацией протяженность наружного газопровода среднего давления, расположенного в <адрес>, составляет № м, а протяженность наружного газопровода низкого давления - № м. АО «Газпром газораспределение Чебоксары» информацией о собственнике данного имущества не обладает (л.д. №).
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится, в том числе, организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 50 названного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе, имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 3 статьи 225 ГК РФ в редакции, действующей на момент постановки вышеуказанного газопровода среднего, низкого давления и ШРП на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учеторганом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Таким образом, газопровод относится к линейным объектам.
Как следует из материалов дела, согласно письма АО «Газпром газораспределение Чебоксары» в администрацию г. Канаш от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения инвентаризации объектов газораспределения на территории г. Канаш на предмет выявления сетей, имеющих признаки безхозяйных, был выявлен такой объект газоснабжения как газопровод <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью № метров (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации города Канаш Чувашской Республики объект недвижимости - газопровод <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью № метров, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. №).
По сообщению Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики указанный газопровод в Реестре государственного имущества Чувашской Республики не числится (л.д. №).
Из ответа МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости - газопроводе <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. №).
По информации Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики сведений о регистрации права собственности и ограничениях до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на газопровод <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью № метров, в архиве учреждения не имеется (л.д. №).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник объекта недвижимого имущества - газопровода <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, протяженностью № метров, неизвестен, никто на приобретение права собственности на указанный объект недвижимости не претендует.
Установленный пунктом 3 статьи 225 ГК РФ срок в три месяца после постановки на учет линейного объекта истек.
Учитывая, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на линейный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, а также принимая во внимание, что администрация г. Канаш Чувашской Республики является органом, обладающим правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, спорный объект недвижимости находится в границах муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», требование заявителя подлежит удовлетворению.
В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч. 4 ст. 103 ГПК РФ).
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 191-194, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право муниципальной собственности города Канаш Чувашской Республики на бесхозяйный объект недвижимого имущества - <адрес>, назначение: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью № метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.В. Софронова