Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2024 (2-4202/2023;) ~ М-3399/2023 от 04.10.2023

УИД № 61RS0004-01-2023-004578-66

Дело № 2-160/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.,

при секретаре Алиевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО9, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что она является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей наследодателю 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. Обратиться в установленном законом порядке к нотариусу ФИО10 не может, поскольку документ-основание права собственности наследодателя – свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ утерян, равно как и наследственное дело. Вместе с тем ФИО10 с 1990 года совместно проживала с отцом в данном домовладении и ухаживала за умершим, после смерти последнего продолжает жить там же, оплачивать коммунальные услуги и общее техническое состояние строений. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО10 обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО8 и признать за ней право собственности в виде 1/6 доли на домовладение, состоящее из жилого дома литер «А» площадью 107,4 кв.м., жилого дома литер «АБ» площадью 68 кв.м., жилого дома литер «КВ» площадью 49,5 кв.м., сарая-гаража литер «ВГ» площадью 25,4 кв.м., сарая литер «К» площадью 13,9 кв.м., а также земельный участок площадью 983,3 кв.м., расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, исключив из числа собственников ФИО8

Явившиеся в судебное заседание истец ФИО10 и её представитель ФИО15, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержали и просили удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО9 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытиянаследства.

В судебном заседании с достаточностью и достоверностью установлено, что ФИО10 является дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ленинским ФИО6 г. Ростова-на-Дону (л.д. 15).

В дальнейшем ФИО10 (истец) вышла замуж за ФИО16 и после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО39», что подтверждается справкой о заключении брака №.

В настоящее время истец носит фамилию бывшего супруга «ФИО39».

Как следует из материалов дела, мать истца – ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-IIIK № выданным ФИО7 г. Ростова-на-Дону.

Отец истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН №, выданным Отделом ФИО11 администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ФИО8 является сыном ФИО18 и ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АН №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО20 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела за 1939 год не сохранились.

Согласно ответу ОАРАиИ УЗАГС исх. №.44.3-36/20292 от ДД.ММ.ГГГГ запись акта гражданского состояния о смерти ФИО18 отсутствует.

Судом установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежало 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается выпиской из реестровой книги № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из реестровой книги № (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> (бывший земельный участок № в квартале № в г. Ростове-на-Дону) зарегистрировано за ФИО18 и ФИО21 в равных долях (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 продал 1/2 доли домовладения ФИО22 и ФИО23 (договор РУНИ №).

После смерти ФИО18 право собственности на принадлежащую ему 1/2 доли перешло к ФИО19, ФИО8, ФИО28 (свидетельство ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ФИО23 продали 1/6 доли домовладения ФИО26, ФИО27, ФИО37 (договор ГНК №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ФИО23 продали 2/6 доли домовладения ФИО24, ФИО25 (договор ГНК №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 подарил 1/18 доли домовладения ФИО37 (договор 1-й ГНК №/с).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 подарил 1/18 доли домовладения ФИО37 (договор 1-й ГНК №с-4566).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 подарил 1/6 доли домовладения ФИО19 (договор 1-й ГНК №с/1).

После смерти ФИО19 право собственности на 2/6 доли домовладения перешло к ФИО28 (свидетельство 1-й ГНК №н от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО24 право собственности на 1/6 доли домовладения перешло к ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО31 (свидетельство 1-й ГНК №н от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО25 собственности на 2/54 доли домовладения перешло к ФИО29 (свидетельство 1-й ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО25 право собственности на 7/216 доли домовладения перешло к ФИО33 (свидетельство 1-й ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО32 (свидетельство 1-й ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО30 (свидетельство 1-й ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО31 (свидетельство 1-й ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ФИО30, ФИО33, ФИО31 продали 1/3 доли домовладения ФИО34 (свидетельство 1-й ГНК № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО34 право собственности на 1/3 доли домовладения перешло к ФИО35 (свидетельство №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 продала 1/3 доли домовладения ФИО5, ФИО3, ФИО36, ФИО2 (договор №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 произвела отчуждение 3/18 доли домовладения в пользу ФИО38 (договор №). Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ указанное соглашение расторгнуто, стороны приведены в первоначальное положение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 подарила ФИО38 3/18 доли домовладения (договор №).

После смерти ФИО28 право собственности на 2/6 доли домовладения перешло к ФИО9 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время право собственности на домовладение зарегистрировано следующим образом:

ФИО9 – 2/6 доли.

ФИО38 – 6/18 доли.

ФИО5 – 1/12 доли.

ФИО3 – 1/12 доли.

ФИО2 – 1/12 доли.

ФИО4 – 1/12 доли.

ФИО8 – 1/6 доли.

Аналогичные сведения содержатся в предоставленных ФКП Роскадастра по РО реестровых делах 61:44:0050209:93 и 61:44:0050209:98 (исх. №-Исх/11802 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству ГРН серии 61-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 являлся собственником 2/6 земельного участка с кадастровым номером 61:44:0050209:98 площадью 983,3 кв.м., расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.

Согласно ответу нотариальной палаты РО исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после смерти ФИО8, ФИО18, ФИО17, ФИО19, ФИО28 не имеется.

В соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу положений ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В настоящее время право собственности на 1/6 доли в домовладении по <адрес> числится за ФИО8

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Согласно ст.1153 ГК РФ,принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельствао праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по деламонаследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследствукак к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствуетофактическом принятиинаследства.

В целях подтверждения фактическогопринятиянаследства(пункт 2 статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что Завещания со стороны умершего ФИО8 составлено не было.

ФИО10 является наследником первой очереди, спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Как установлено судом, истец заявлений нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО8 в установленный срок не подавала.

Однако, истец в порядке ст. 1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом, она пользуется и владеет указанной долей домовладения, несет расходы по содержанию указанного имущества, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет за свой счет и своими силами ремонт спорного помещения, и, следовательно, приняла наследственное имущество.

Установление факта принятия ФИО10 наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав, то есть влечет для истца юридические последствия.

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО10 после смерти ее отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО8 является 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, иных наследников первой очереди после смерти ФИО8 не имеется, за истцом надлежит также признать право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО8 домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, состоящее из: жилого дома лит. А, площадью 107,4 кв.м., в том числе жилой 78,8 кв.м., жилого дома лит. АБ, площадью 68 кв.м., в том числе жилой 55,2 кв.м., жилого дома лит. КВ, площадью 49,5 кв.м., в том числе 38,9 кв.м., сарая-гаража лит. ВГ, площадью 25,4 кв.м., сарая лит. К, площадью 13,9 кв.м., исключив из числа собственников ФИО8

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из приведенных положений закона следует, что суд при вынесении решения, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, поскольку суду не представлены доказательства принадлежности наследодателю на праве собственности спорного земельного участка, требования о признании за истцом права собственности на соответствующую долю земельного участка, расположенного по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО10, паспорт № после смерти ее отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, паспорт № право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО8 домовладение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, состоящее из: жилого дома лит. А, площадью 107,4 кв.м., в том числе жилой 78,8 кв.м., жилого дома лит. АБ, площадью 68 кв.м., в том числе жилой 55,2 кв.м., жилого дома лит. КВ, площадью 49,5 кв.м., в том числе 38,9 кв.м., сарая-гаража лит. ВГ, площадью 25,4 кв.м., сарая лит. К, площадью 13,9 кв.м., исключив из числа собственников ФИО8.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья