Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 30.08.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Родино 9 ноября 2022 года

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Родинского района Алтайского края Савостина Е.С.

подсудимого Ассорова Николая Васильевича,

защитника Решетченко М.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ассорова Николая Васильевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ассоров Н.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Около 20 часов 00 минут 01.08.2022, у Ассорова Николая Васильевича, находящегося в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, Ассоров Н.В. около 20 часов 00 минут 01.08.2022, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и, желая этого, в нарушении ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», прошел на территорию, прилегающую с восточной стороны к территории усадьбы дома по адресу: <адрес> где руками сорвал в принесенные с собой 2 полимерных пакета верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 274,4 граммов, что является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства Ассоров Н.В. незаконно храня при себе, без цели сбыта, перенес пакеты с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 274,4 граммов в гараж и пристройку гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 15 часов 40 минут 03.08.2022.

03.08.2022 в период с 14 часа 55 минут до 15 часов 40 минут, при проведении осмотра места происшествия сотрудниками ОтдМВД России по Родинскому району в гараже и пристройке к гаражу, расположенному на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное и хранимое Ассоровым Н.В. без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 274,4 грамма, что является крупным размером. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств Ассоров Н.В. не имел.

Подсудимый Ассоров Н.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Ассорова Н.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании, следует, что 01 августа 2022 года около 20 часов 00 минут он пошел на участок местности, расположенный за хозяйственными постройками территории усадьбы дома в котором проживает, где руками нарвал в 2 полимерных пакета, которые принес с собой, верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Нарвав необходимое количество растений, он перенес пакеты с коноплей в свой гараж, где оставил их под столом. На следующий день, 02.08.2022 около 20 часов 00 минут он из пластиковой бутылки изготовил приспособление для курения конопли: в горлышко пластиковой бутылки вставил фольгу, куда положил нарванную коноплю, в фольге предварительно сделал отверстие. В дне бутылки также сделал отверстие, через которое непосредственно необходимо было курить. Далее он поджог коноплю и через бутылку попробовал ее покурить. От курения никакого эффекта не ощутил, данная процедура ему не понравилась. После этого он бутылку, с помощью которой курил, сжег в печи, а пакеты с коноплей выбросить забыл. Они так и остались лежать в гараже и пристройке к гаражу.

03.08.2022 около 14 часов 40 минут он находился у себя дома. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что прибыли с целью проверки информации о хранении им наркотических средств. После этого у него спросили имеется ли у него по месту жительства наркотические средства, иные запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе дальнейшего осмотра в гараже и пристройке к гаражу были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета, в которых находилась нарванная им 01.08.2022 дикорастущая конопля. На вопрос о том, чем является вещество в обнаруженных пакетах, он пояснил, что это конопля, которую он нарвал 01.08.2022 за территорией усадьбы своего дома. Далее эти пакеты были изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета, горловины которых были завязаны нитями, а свободные концы опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов №73» и пояснительными надписями. Больше в ходе осмотра ничего не изымалось. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Замечаний к содержанию протокола ни от кого не поступило. О том, что приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено под угрозой уголовного наказания, ему было достоверно известно. Дикорастущую коноплю он рвал для личного употребления, никому не продавал, не дарил, иным способом не передавал и не желал этого. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.74-76).

При допросе в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте Ассоров Н.В. дал показания аналогичные показаниям данным им при допросе в качестве обвиняемого, а так же указал на участок местности где он нарвал дикорастущую коноплю, и на гараж расположенный по месту его жительства, где он хранил наркотическое средство (л.д. 59,61,62,65-69).

После исследования показаний подсудимый Ассоров Н.В. в судебном заседании пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе следствия.

Виновность подсудимого Ассорова Н.В., в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, помимо ее признания подсудимым, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Из показаний свидетеля К.С.В. данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 03.08.2022 она была приглашена сотрудником полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Совместно с сотрудниками полиции и со вторым понятым, Ш.А.С. они проехали к дому по адресу; <адрес> где проживал Ассоров Н.В. В их присутствии сотрудник полиции сообщил Ассорову Н.В., что они прибыли с целью проверки информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков и предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические. Ассоров Н.В. сказал, что у него ничего запрещенного по месту жительства нет. После этого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия по месту жительства Ассорова Н.В. с его участием. В ходе осмотра в гараже, расположенном на территории усадьбы со стороны хозяйственных построек под столом слева от входа в гараж, а также в пристройке к гаражу были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом. На вопрос сотрудника полиции о том, чем является данное вещество, Ассоров Н.В. пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал 01.08.2022 рядом с усадьбой своего дома со стороны хозяйственных построек для дальнейшего личного употребления путем курения. После этого указанные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета, горловины которых завязаны нитями, свободные концы которых заклеены бумажными бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. После окончания осмотра всех помещений сотрудником полиции был составлен протокол смотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений либо дополнений от участвующих лиц не поступало(л.д.46-48).    

Показания свидетеля Ш.А.С. данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля К.С.В. и полностью их подтверждают (л.д.49-51).

Из показаний свидетеля Р.А.А. данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 03.08.2022 в дневное время ему поступила информация о том, что Ассоров Н.В. предположительно хранит наркотическое средство в гараже, в котором осуществляет ремонт транспортных средств, о чем он сообщил в дежурную часть. После чего он в составе следственно оперативной группы выехал к месту жительства Ассорова Н.В. Для проведения осмотра были приглашены 2 понятых. Прибыв вместе с ними к дому Ассорова Н.В., он сообщили ему причину их приезда и спросил, имеются ли у него по месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. Ассоров Н.В. пояснил, что запрещенного у него ничего нет.

Перед началом осмотра дознаватель разъяснил права всем участвующим лицам и порядок проведения следственного действия. Далее был произведен осмотр, в ходе которого в гараже, расположенном на территории усадьбы со стороны хозяйственных построек под столом слева от входа в гараж, а также в пристройке к гаражу были обнаружены 2 полимерных пакета темного цвета с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом в каждом пакете. Обнаруженные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета, горловины которых завязаны нитями, свободные концы которых заклеены бумажными бирками с оттисками печатей и пояснительными надписями. Более в ходе осмотра ничего не изымалось. После окончания осмотра всех помещений дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний, заявлений либо дополнений от участвующих лиц не поступало. Затем Ассоров Н.В. был доставлен в отделение полиции, где у него были получены смывы с рук, сделаны срезы ногтевых пластин, а также отобрано объяснение по факту изъятия у него по месту жительства вещества растительного происхождения(л.д.52-54).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Ассорова Н,В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.08.2022, согласно которого в гараже по месту жительства Ассорова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: пер<адрес> в ходе ОМП обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 274,4 грамма (л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему согласно которого во дворе дома расположенного по адресу <адрес> расположен гараж в котором под столом обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения который изымается помещяется в полимерный пакет который упаковывается в полимерный пакет №1 горловина которого перевязывается нитью концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №73» ГУ МВД России по Алтайскому краю с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. В пристройке к гаражу обнаружен цветной пакет с веществом растительного происхождения который изымается помещаются в полимерный пакет который упаковывается в полимерный пакет №2 который упаковывается и опечатывается аналагично пакету №1 (л.д.5-10).

- Заключением эксперта согласно которого, вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пакетах №№1,2 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила пакет №1 – 76 граммов, пакет №2 – 198 граммов. При производстве экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества из упаковок №№1,2.(л.д.18-21).

Протоколом осмотра предметов (л.д.39-42), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.43) подтверждается, что изъятые при проведении следственных действий предметы, а именно, наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 76 граммов и 198 граммов, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности Ассорова Н.В. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого Ассорова Н.В. так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого данные им при допросе в качестве обвиняемого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния совершенного подсудимым и направленности его умысла полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, его показания о том, что собранные части дикорастущей конопли он принес в гараж с пристроем к нему, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, где стал хранить, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей К.С.В. Ш.А.С., Р.А.А. из которых следует, что в ходе осмотра двора дома расположенного по адресу <адрес> в гараже и пристрое к нему обнаружены и изьяты два пакета с веществом растительного происхождения.

Показания указанных свидетелей последовательны и не противоречивы согласуются между собой, личных неприязненных отношений у свидетелей как с подсудимым так и между собой не было, оговаривать у них подсудимого Ассорова Н.В. оснований нет. Об объективности показаний подсудимого и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается экспертным заключением согласно которого, вещества растительного происхождения, представленные на исследование в пакетах №№1,2 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила пакет №1 – 76 граммов, пакет №2 – 198 граммов.

У суда нет оснований сомневаться в заключении указанной экспертизы проведенной квалифицированными специалистами. В судебном заседании какие либо сведения порочащие указанные заключения не установлены. Подтверждается вина Ассорова Н.В. и другими исследованными судом согласующимися между собой доказательствами указанными выше.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ассорова Н.В. доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, Ассоровым Н.В. были выполнены действия по приобретению и хранению наркотическкого средства, размер которого является крупным.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения Ассорова Н.В. от уголовной ответственности по данному составу в связи с добровольной сдачей наркотического средства. Так как наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции при осмотре места происшествия. В последующем об указанных обстоятельствах было сообщено в дежурную часть Отд МВД России по Родинскому району, и наркотическое средство изьято сотрудниками полиции.

Данное обстоятельство подтвердил подсудимый и свидетели К.С.В. Ш.А.С., Р.А.А.

Таким образом, изьятие наркотических средств, имело место в ходе производства следственного действия-осмотра места происшествия после сообщения о произошедшем в дежурную часть, что исключает освобождение от уголовной ответственности Ассорова Н.В. по данному основанию.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Ассорову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела.

Так, Ассоровым Н.В., совершено оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, преступлений.

Как личность Ассоров Н.В. характеризуется следующим образом: судимостей не имеет, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы подсудимый Ассоров Н.В. не страдает алкоголизмом страдает пагубным употреблением каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства, администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание вины и чисто сердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья, наличие у него постоянного места работы и постоянного источника дохода.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Суд обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания обьяснения Ассорова Н.В. явкой с повинной, поскольку из материалов дела усматривается, что обьяснение Ассоровым Н.В. дано после обнаружения и изьятия следов преступления при осмотре места происшествия. Согласно ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. В данном случае подсудимый добровольно не явился в правоохранительные органы, иным образом не сообщил о своей преступной деятельности, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания обьяснения Ассорова Н.В. явкой с повинной. В то же время указанное объяснение является составной частью активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ассорова Н.В., суд не установил.

Учитывая изложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого Ассорова Н.В., характеристик его личности, обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, при этом без ограничения свободы и штрафа.

Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Поскольку отягчающих наказание Ассорова Н.В. обстоятельств судом не установлено, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Ассорову Н.В. судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не установил оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако полагает, с учетом изложенного выше, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, что возможно применение ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также к замене ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы подсудимый Ассоров Н.В. не страдает алкоголизмом страдает пагубным употреблением каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства. В судебном заседании подсудимый Ассоров Н.В. пояснил, что наркотические средства не употребляет, в экспертном заключении нет сведений о том, что он нуждается в принудительном наблюдении у врача нарколога, на учете у врача психиатра- нарколога Ассоров Н.В. не состоит, таким образом в судебном заседании фактическая необходимость принудительного наблюденияя Ассорова Н.В. у врача нарколога не установлена.

<данные изъяты>

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, имеет свою позицию по делу, а поэтому суд признает выводы экспертов обоснованными и у суда нет сомнений в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-301, 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ассорова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ассорову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Ассорова Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания в дни и часы, установленные уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Ассорову Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 76 граммов, упакованное в полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 198 граммов, упакованное в полимерный пакет - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Родинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Председательствующий Г. В. Ожогина