Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2023 ~ М-3090/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-3191/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003800-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 11 сентября 2023 года         

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») к СМО о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,

у с т а н о в и л :

истец ОАО «РЖД» обратился с иском к СМО о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что ..... СМО на основании приказа № принят в ОАО «РЖД» ....., о чем заключен трудовой договор №. ..... между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, регулирующий отношения, связанные с профессиональным обучением по профессии «.....» на базе Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с ..... по ...... В соответствии с п. 3.2 Договора ОАО «РЖД» обязалось обеспечить СМО возможность прохождения производственного обучения, выплачивать на период обучения стипендию и по окончании стипендию и по окончании обучения заключить трудовой договор по полученной профессии. В соответствии с п.п. 3.1.7 п. 3.1 договора СМО обязался после обучения проработать в ОАО «РЖД» по трудовому договору не менее трёх лет. После прохождения курса теоретического и производственного обучения в учебном центре и сдачи квалификационного экзамена СМО на основании решения квалификационной комиссии от ..... присвоена профессия «.....». ..... трудовой договор № от ..... расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены до истечения трехлетнего срока, в связи с СМО нарушены условия ученического договора, поскольку последний отработал в ОАО «РЖД» менее трех лет. ОАО «РЖД» в связи с обучением СМО было затрачено ..... рублей, СМО выплачена стипендия в размере ..... рублей. Общая сумма задолженности по ученическому договору с учетом отработанного времени составила ..... рублей. До настоящего времени затраты на указанную сумму ответчиком не возмещены. ОАО «РЖД» просят взыскать с СМО в пользу ОАО «РЖД» расходы на обучение в сумме 102 190,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 244 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» - МГВ, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик СМО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ..... СМО принят в ОАО «РЖД» ....., о чем заключен трудовой договор №, издан приказ № (л.д.11-15).

..... между ОАО «РЖД» и СМО был заключен ученический договор № (л.д.8).

В соответствии с п.п. 3.2.2, 3.2.3 ученического договора ОАО «РЖД» обязалось обеспечить возможность прохождения производственного обучения. Обеспечить на период производственного обучения соблюдение законодательства об охране труда; выплачивать стипендию в размере ..... рублей, а также заключить с Учеником, успешно завершившим обучение и сдавшим квалификационные экзамены в установленные сроки, трудовой договор по полученной профессии (п. 3.2.4).

СМО по окончании обучения обязался отработать по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее трёх лет (п.3.1.7 Ученического договора).

В соответствии с п. 4.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств в соответствии с условиями настоящего договора.

После прохождения курса теоретического и производственного обучения в учебном центре и сдачи квалификационного экзамена СМО на основании решения квалификационной комиссии от ..... присвоена профессия «.....» (л.д.10).

В соответствии с п.2.2.2 ученического договора работодатель имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае нарушения учеником обязательств, предусмотренных п.3.1 Договора.

В соответствии с п. 3.1.7 Договора Работник обязан отработать по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее трёх лет. В течение одного месяца со дня расторжения Работодателем договора в соответствии с п.2.2.2 Договора обязан возместить Работодателю выплаченную Ученику стипендию и другие затраты, понесенные Работодателем на обучение и материальное обеспечение Ученика, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

..... на основании приказа № с СМО расторгнут трудовой договор по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) (л.д.17).

Таким образом, с момента окончания обучения ответчик проработал в ОАО «РЖД» менее трёх лет. Данное обстоятельство является нарушением п.п. 3.1.7 Ученического договора № от ......

Как следует из материалов дела, за период обучения ответчика ОАО «РЖД» понесло расходы на его обучение в сумме ..... рублей, что подтверждается сметой расходов, что подтверждается сметой расходов. СМО также выплачена стипендия в размере ..... рублей. Общая сумма задолженности по ученическому договору с учетом отработанного времени составила ..... рублей. До настоящего времени затраты на указанную сумму ответчиком не возмещены.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

В силу статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

По ученическому договору работодатель обязуется организовать профессиональное обучение ученика на определенных условиях, а ученик пройти такое обучение и заключить трудовой договор с работодателем на работу по полученной специальности.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Положениями ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке, предусмотрена статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного времени им не исполнены.

Доказательств наличия уважительных причин для увольнения, необоснованности исковых требований ответчиком не представлено. Не представлено ответчиком и доказательств того, что стипендия удержана из его заработной платы при увольнении.

Общая сумма задолженности по ученическому договору с учетом отработанного времени составила ..... рублей (л.д.18).

Истец произвел расчет суммы, подлежащей возмещению, пропорционально фактически отработанному ответчиком времени. Расчет проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о возмещении затрат на обучение обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ..... рублей по платежному поручению № от ..... (л.д.7).

Учитывая, что судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика СМО в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к СМО о взыскании расходов, затраченных на обучение работника – удовлетворить.

Взыскать с СМО, ..... года рождения, (паспорт: серия №, выдан ..... .....), в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, связанные с обучением, в размере 102 190,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 244 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья