Дело № 2-2350/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2012 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,
при секретаре судебного заседания Архиповой Т. А.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Гурьевой Л.Н., действующей по доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Фирсову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Фирсову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указав, что ответчик, как собственник транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», по сроку уплаты 01.11.2011 г. ответчику начислен транспортный налог за 2010 г. В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога, ИФНС России по г.Чебоксары направила ответчику требование об уплате налога, которое им было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, ответчиком не представлены. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 357, 31, 48, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1551 руб. 38 коп., а также пени в размере 10,26 руб.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Гурьева Л.Н. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Фирсов А. В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик Фирсов А. В. является собственником транспортного средства: ------ с мощностью двигателя 74 л.с., следовательно, на основании ст. 357 ГК РФ является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с ч.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений), сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые ставки регулируются ст.36 указанного Закона Чувашской Республики, согласно которой (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Поскольку мощность двигателя автомобиля составляет 74 л.с., а налоговая ставка на момент расчета составляет 21 руб., соответственно, задолженность по налогу на автомобиль ------ составляет 74 х 21 = 1554 руб. Ответчиком частично была уплачена сумма налога на дату расчетов от 14 июля 2011 года в размере 2,62 руб.
Таким образом, всего сумма налога к уплате за 2010 год составляет 1551 руб. 38 коп.
Требованием ----- от дата истец предложил ответчику погасить указанную задолженность.
Из данных налогового обязательства ответчика на момент обращения в суд и на момент рассмотрения иска видно, что вышеуказанная задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.
Таким образом, требования истца о взимании недоимки по налогу обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил. При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу всего в размере 1551 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.
Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму пени в размере 10, 26 руб.
В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании пени за просрочку платежей законными, обоснованными и считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму пени с ответчика.
На основании ст.103 ГК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары кФирсову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Фирсова А. В. (ИНН -----) в доход бюджета в пользу ИФНС России по г.Чебоксары задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1551 (одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 38 коп., пени в размере 10 (десять) руб. 26 коп.
Взысканную сумму перечислить на счет №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога - 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110; код бюджетной классификации госпошлины: 18210803010010000110; получатель платежа - УФК по Чувашской Республике, налоговый орган - ИФНС России по г.Чебоксары, ИНН 21300000012, наименование банка- ГРКЦ НБ ЧР Банка России, БИК- 049706001, ОКАТО: 97401000000, наименование платежа- транспортный налог.
Взыскать с Фирсова А. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г. Г. Трынова