Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2023 ~ М-352/2023 от 13.09.2023

    № 2-392/2023

            10RS0018-01-2023-000487-68

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Суоярви                              24 октября 2023 года

    Суоярвский районный суд РК в составе:

    председательствующего судьи                                                       В.Г. Ерохиной,

    с участием прокурора                                 О.О.Ануфриева;

    при секретаре                                                                           Ю.А. Ибрагимовой,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Суоярвского муниципального округа к Личману Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась в суд с иском к Личману Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ....

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., представитель истца администрации Суоярвского муниципального округа, ответчик Личман Ю.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях, не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении искового заявления без своего участия, не заявлено.

В судебное заседание представитель третьего лица МП ОМВД России по Суоярвскому району не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что повторная неявка сторон, в отсутствии ходатайств о рассмотрении дела без их участия, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

                   Исковое заявление администрации Суоярвского муниципального округа к Личману Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

    Разъяснить сторонам по делу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                    В.Г. Ерохина