Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4639/2023 ~ М-3347/2023 от 04.05.2023

    2-4639/23

    50RS0035-01-2023-004549-46

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 883 рубля 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 549 919 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 48 436 рублей 77 копеек, штрафы и неустойки – 5 526 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238 рублей 83 копейки.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2, заключив соглашение, воспользовавшись по своему усмотрению полученными в результате договора денежными средствами, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

           Истец – представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3обор.).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена по месту регистрации ( л.д.71-72)

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № M0H№ с оформлением кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил ФИО2 перечисление денежных средств в размере 550 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13- го числа каждого месяца согласно индивидуальным условиям кредитования ( л.д.47-48, 49-50).

По условиям Соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 47-48).

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 12-46).

            Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании.

           Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 883 рубля 27 копеек, в том числе:

           - просроченный основной долг 549 919 рублей 70 копеек,

           - начисленные проценты 48 436 рублей 77 копеек,

           - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей,

           - штрафы и неустойки 5 526 рублей 80 копеек,

           - несанкционированный перерасход -0,00 рублей ( л.д.10).

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

          Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по рассматриваемому Соглашению, ответчиком суду не представлено.

          При таких обстоятельствах, исходя из требованиий правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий Соглашения, суд приходитк выводу, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238 рублей 83 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 9 238 рублей 83 копейки.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

           Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 883 рубля 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 549 919 рублей 70 копеек, начисленные проценты – 48 436 рублей 77 копеек, штрафы и неустойки – 5 526 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:    подпись                                                Е.В.Невская