Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-291/2022 от 26.05.2022

Дело № 5–291/2022

11RS0013-01-2022-000545-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2022 года                                              Республика Коми, с. Усть-Цильма,

                                                                                                   ул. Советская, д. 139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербакова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Щербакова В.А., гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 8708 №, место регистрации и жительства: <адрес> не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, на учете в ЦЗН не состоящего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2022 полицейским отделения ППСП ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Щербакова В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу 14.05.2022 в 21:25 часов Щербаков В.А., находясь в помещении хирургического отделения ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.31, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей предоставленных п. 6 ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ, ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 1,14 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции».

Своими действиями Щербаков В.А. воспрепятствовал составлению в отношении его протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Щербаков В.А. не предоставил суду обоснованных возражений по поводу протокола об административном правонарушении и иных материалов дела. Факт совершение правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав Щербакова В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола о доставлении следует, что 14.05.2022 в 20:45 часов в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району был доставлен Щербаков В.А., который находился в состоянии опьянения напротив дома № 9 по ул.им. М.А. Бабикова, с.Усть-Цильма, Усть-Цилемского района, Республики Коми. Признаки опьянения шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Верхняя одежда в пятнах грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из рапорта должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району следует, что поступило телефонное сообщение, что возле дома № 9 по ул.им. М.А. Бабикова, с. Усть-Цильма лежит мужчина в состоянии опьянения.

На основании требований ст.ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ Щербаков В.А. был направлен на медицинское освидетельствование.

Факт отказа Щербакова В.А. от медицинского освидетельствования подтверждается объяснениями Щербакова В.А., рапортом должностного лица ФИО6, актом медицинского освидетельствования, где зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона) на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Пунктом 14 ст. 13 Закона установлено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 11 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из справке ОМВД России по Усть-Цилемскому району следует, что сотрудник ФИО6 с 12:00 14.05.2022 до 03:00 15.05.2022 находился на службе.

Исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Щербакова В.А. в общественном месте с признаками опьянения в неопрятном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование в целью установления состава административного правонарушения, признаки которого усматривались из обстановки и поведения привлекаемого лица, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Щербакова В.А. к административной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, поскольку сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения, и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, то предъявленные к Щербакову В.А. требования пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ», являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника ОМВД России по Усть-Цилемскому району, следует, что 14.05.2022 в 21:25 часов Щербаков В.А., находясь в помещении хирургического отделения ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.31, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказываясь от медицинского освидетельствования, Щербаков В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предоставленных ст. 13 ФЗ « О полиции», ст. 27.1 КоАП РФ.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Действия Щербакова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Место совершения правонарушения: помещение хирургического отделения ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ» по адресу: <адрес>, время 14.05.2022 в 21:25 часов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение Щербаковым В.А. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, справкой о нахождении на службе, объяснениями Щербакова В.А. и другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щербакова В.А., согласно ст. 4.2 КоАП, является признание вины, раскаяние лица совершившего правонарушение.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность Щербакова В.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Щербакова В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями.4.1- 4.3; 19.3 ч.1; 29.9;29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Щербакова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 03100643000000010700; Отделение-НБ Республика Коми Банка России/ УФК по Республике Коми г.Сыктывкар; получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК, л/с 04071148520); БИК: 018702501; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 87652000, УИН 188 804 112 20211035706.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                        М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.