Гражданское дело №
27RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО8 ФИО7 о возмещении вреда в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении вреда в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Приус» госномер №, находящегося под управлением ответчика и автомобиля «БМВ 5ер 530ай». Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, в результате которого автомобилю «БМВ 5ер 530ай» были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Тойота Приус» госномер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 308 700 руб. Водитель ФИО1 не был включен в полис ОСАГО. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 308 700 руб., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 6 287 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> он двигался на легковом автомобиле марки «Тойота Приус» госномер №, в сторону <адрес> повернул на парковку, сидя в автомобиле, включил заднюю скорость и начал сдавать назад, где совершил наезд на автомобиль «БМВ» с номером кузова №.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «Тойота Приус» госномер № при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «БМВ 530 ай» с номером кузова №. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем «Тойота Приус» госномер №, будучи не вписанным в полис ОСАГО в период использования транспортного среда в срок страхвания, чем нарушил Правила дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и признан виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ФИО3, собственника автомобиля «Тойота Приус» госномер №, застрахована в АО «СОГАЗ». Ответчик в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страхователем включен не был.
Согласно соглашению об урегулировании события по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «СОГАЗ» и ФИО4, собственником автомобиля «БМВ» с номером кузова №, акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению о выплате страхового возмещения в сумме 308 700 руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 308 700 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 308 700 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 6 287 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (идентификатор иностранный паспорт серия: №) в пользу АО «СОГАЗ» ИНН 7736035485 денежные средства в порядке регресса в размере 308 700 руб., судебные расходы в размере 6 287 руб. на общую сумму 314 987 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Герасимова