Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2022 от 28.07.2022

Уголовное дело №1-377/2022

24RS0037-01-2019-001696-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 23 ноября 2022 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

защитника – адвоката Селедцова М.П.,

подсудимого Решетникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Решетникова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 декабря 2018 г. Назаровским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 02.02.2021 на основании постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 20.01.2021 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09.02.2022, более точная дата и время дознанием не установлены, Решетников С.В., являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в значительном размере, достоверно осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, пришел на неустановленный участок местности, расположенный в <адрес>, где, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых действий, нарвал сухие листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. После этого, в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 11 час. 50 мин. 09.02.2022, Решетников С.В., находясь в неустановленном дознанием месте на территории <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) переработал путем измельчения через отрез материи, чем получил и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 15,729 гр., которые Решетников С.В. стал незаконно хранить во дворе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

09.02.2022 сотрудниками МО МВД России «Назаровский» при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 55 мин. у Решетникова С.В. по адресу его проживания: <адрес>, – на подножке мотороллера находящегося во дворе вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 15,729 гр., что относится к значительному размеру; оборот его в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Решетников С.В. в судебном заседании вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал, пояснил, что совершил это преступление, наркотическое средство прятал.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Решетникова С.В. в объеме предъявленного ему обвинения, помимо его собственного признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д.122-123, 126-127), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, что они являются оперуполномоченными; в январе 2022 г. была получена оперативная информация, что Решетников С.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, – осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотических средств. Было решено провести гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. 09.02.2022 они прибыли по этому адресу, с ними были представители общественности ФИО8 и ФИО9, там уже стоял автомобиль участкового уполномоченного ФИО10, в котором находились сам ФИО10 и Решетников С.В. Начали проводить ОРМ. После осмотра дома стали осматривать надворные постройки. Во дворе за домом при входе в огород был обнаружен мотороллер «Муравей» красного цвета, на подножке которого обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета. При открытии пакета внутри были обнаружены обрез пластиковой бутылки с отрезком материи, в котором находилось вещество темного цвета с характерным запахом конопли, два фрагмента ткани, металлическая кружка с налетом вещества темного цвета, металлическая ложка с налетом вещества темного цвета, металлическая чашка с налетом вещества темного цвета. Решетников пояснил, что данный пакет принадлежит ему, вещество темного цвета принадлежит ему, это наркотическое средство, которое он получил из конопли. Все было упаковано и опечатано; был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Такое же ОРМ было проведено в помещении сторожки ПТО АХ «СибАгро», где работает Решетников С.В. Последний пояснял, что в сторожке имеется обрезок бутылки, с помощью которой он употреблял наркотическое средство. Данный обрез бутылки был изъят, на стенках его имелся налет вещества темного цвета. Изъятое поместили в пакет, опечатали, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.

- показаниями на предварительном следствии ФИО10 (л.д.130-131), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он является участковым уполномоченным полиции, в остальной части его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7

- данными письменных материалов дела:

рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Назаровский» (л.д.16), что 09.02.2022 в 14 час. 15 мин. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» от оперуполномоченного <данные изъяты> поступило сообщение, что в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, – у Решетникова С.В. обнаружено и изъято вещество темного цвета со специфическим запахом;

рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский» ФИО6 (л.д.17), в котором изложены сведения, аналогичные тем, которые он сообщил в ходе своего допроса;

распоряжения №6/22 от 09.02.2022 (л.д.21) и постановления Назаровского городского суда №18 от 04.02.2022 (л.д.22), согласно которым решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>;

распоряжения №7/22 от 09.02.2022 (л.д.23), согласно которому решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>;

протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.24-32), согласно которому 09.02.2022 в период с 11:50 до 12:55, оперуполномоченным ФИО7, при участии представителей общественности ФИО11 и ФИО9, Решетникова С.В., оперуполномоченного ФИО6 и участкового ФИО10, по адресу: <адрес>, – были обнаружены и изъяты: обрез полимерной бутылки с обрезом материи, в которой находится вещество темного цвета, с характерным запахом конопли; два куска обреза материи с остатками вещества темного цвета; металлическая ложка с налетом вещества темного цвета; металлическая кружка с налетом вещества темного цвета; металлическая чашка с налетом вещества темного цвета;

протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.33-38), согласно которому 09.02.2022 в период с 14:20 до 14:45 оперуполномоченным ФИО7, при участии представителей общественности ФИО11 и ФИО9, Решетникова С.В., оперуполномоченного ФИО6 и участкового ФИО10, в <адрес> обнаружены и изъяты два обреза полимерной бутылки;

протокола получения образцов для сравнительного исследования (л.д.40), согласно которому 09.02.2022 оперуполномоченным ФИО6, при участии представителей общественности ФИО11 и ФИО9, у Решетникова С.В. были получены смывы с рук;

справки об исследовании №38 от 09.02.2022 (л.д.47), согласно которой представленное на исследование вещество массой 15,729 гр. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (далее – Список I); остаточная масса вещества после проведенного исследования составила 15,719 гр.;

заключения эксперта №148 от 11.02.2022 (л.д.70-72), согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I; постоянная масса этого наркотического средства составила 15,719 гр. На поверхности фрагмента бутылки и на поверхности фрагмента материи обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список 1; определить массу этого наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло канабиса (гашишное масло);

заключения эксперта №149 от 24.02.2022 (л.д.84-86), согласно которому на тампонах со смывами с рук Решетникова С.В. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I;

заключения эксперта №150 от 24.02.2022 (л.д.91-93), согласно которому на представленных двух фрагментах ткани, металлических чашке, ложке, кружке, двух фрагментах бутылок обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I;

акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №44 от 09.02.2022 (л.д.43) и справки о результатах химико-токсилогических исследований №680/670 от 18.02.2022 (л.д.44), согласно которому у Решетникова С.В. в отобранном биологическом образце обнаружено: тетрагидроканнабинол, морфин, кодеин; установлено состояние опьянения;

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО11 и ФИО9 (л.д.134-135, 138-139), исследованными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым они подтвердили, что участвовали в качестве представителей общественности при вышеуказанных ОРМ, также подтвердили все те обстоятельства, которые отражены в протоколах ОРМ. Решетников пояснял, что обнаруженный пакет и его содержимое принадлежат ему, с помощью изъятых обрезков бутылки употреблял наркотическое средство.

Указанные доказательства исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и его защитник их не оспаривают.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Решетникова С.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого Решетникова С.В. также подтверждается и заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №167 от 04.03.2022 (л.д.198-200), согласно которому <данные изъяты>.

Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина Решетникова С.В. в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Решетникова С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает причины и условия совершения преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а соседями – положительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью, имеются положительные характеристики с мест работы; на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет ряд серьезных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие серьезных заболеваний, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близкого родственника.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Решетникова С.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый Решетников С.В. заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая наличие рецидива, наказание ему за совершенное преступление должно быть определено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Решетникову С.В. наказания по правилам ст.64 УК РФ, а также в порядке ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 11.12.2018.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого, его состояние здоровья, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельства, оценивая его поведение во время и после совершения преступления, сведения из уголовно-исполнительной инспекции о том, что Решетников не допускал нарушений обязанностей, возложенных судом, суд, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения Решетникову С.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 11.12.2018.

С учетом всех установленных обстоятельств, учитывая позицию государственного обвинителя, не настаивающего на реальном отбытии наказания, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление Решетникова С.В. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая состояние здоровья подсудимого и выводы заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым, в целях усиления контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции и в целях его исправления, возложить на него обязанность в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Решетникова С.В. в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции в качестве условно осужденного пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости, при наличии рекомендации этого врача и при отсутствии противопоказаний, пройти назначенный курс лечения.

Меру процессуального принуждения Решетникову С.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение Решетникова С.В. от отбывания наказания по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2018 г.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство остаточной массой 15,709 гр., фрагмент бутылки, фрагмент материи, тампоны со смывами с рук, тампон с контрольным смывом, пакет с двумя фрагментами ткани, пакет с металлической ложкой, пакет с металлической кружкой, пакет с металлической чашкой, пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев