Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2023 ~ М-215/2023 от 29.05.2023

УИД: 11RS0018-01-2023-000336-11

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2023 года по делу № 2-258/2023

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сторожевск» к Мишарину В.В. о взыскании денежных средств, представленных в качестве государственной поддержки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сторожевск» (далее по тексту – ООО «Сторожевск») к Мишарину В.В. о взыскании денежных средств, представленных в качестве государственной поддержки. В обосновании иска указано, что между истцом и Мишариным В.В. заключен трудовой договор. Ответчик получил денежную выплату ДД.ММ.ГГГГ и по собственной инициативе досрочно расторг трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № от истца, врученной под роспись ответчику, истец просил ответчика вернуть взыскиваемую денежную сумму. Мишарин В.В. лично предоставил истцу обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы субсидии до ДД.ММ.ГГГГ. Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истец напомнил ответчику о задолженности по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени претензия истца к ответчику не удовлетворена. В связи с этим просят взыскать с Мишарина В.В. денежную выплату в размере 94 444, 44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3033, 35 рублей.

Представитель истца ООО «Сторожевск» в судебном заседании участие не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мишарин В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В ходе судебного следствия по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между директором ООО «Сторожевск» ФИО5 и Мишариным В.В. заключен трудовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение б/н к трудовому договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель обязуется произвести работнику денежную выплату в 2020 году – 100 000 рублей; в 2021 году – 100 000 рублей; в 2022 году – 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мишарину В.В. выдана денежная выплата рабочим кадрам в размере 100 000 рублей, что подтверждается подписью Мишарина В.В. в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ Мишарин В.В. уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Мишариным В.В. лично под роспись получена претензия директора ООО «Сторожевск» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств (субсидии) в размере 88 858, 45 рублей в трехдневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сторожевск» Мишариным В.В. представлено обязательство, согласно которому обязался вернуть ранее выданную субсидию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мишарина В.В. направлено напоминание № об оплате задолженности по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех рабочих дней.

До настоящего времени претензия истца Мишариным В.В. не исполнена.

Истцом представлен расчет суммы, подлежащей взысканию, согласно которому Мишарин В.В. отработал в ООО «Сторожевск» 2 месяца с момента получения денежной выплаты, сумма к возмещению составляет 94 444, 44 рублей.

Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу предписаний ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 раздела «Приоритеты и цели реализуемой в Республике Коми государственной политики, общая характеристика участия муниципальных образований в Республике Коми в реализации государственной программы» Постановлению Правительства РК от 31.10.2019 N 525 (ред. от 09.09.2020) "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса" приоритетными направлениями государственной политики в агропромышленном и рыбохозяйственном комплексах в Республике Коми являются: развитие молочного скотоводства как системообразующей отрасли, использующей ресурсные возможности территорий Республики Коми - наличие площадей земель сельскохозяйственного назначения; сохранение оленеводства как традиционного вида хозяйственной деятельности, образа жизни и культуры коренных народов Севера; развитие аквакультуры и рыболовства как отрасли, расширяющей использование ресурсного потенциала водных объектов на территории Республики Коми; модернизация пищевой и перерабатывающей промышленности, направленной на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью; увеличение объемов работ по сохранению и повышению плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, включая мероприятия по развитию мелиоративной системы; повышение доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей как условие перехода к инновационной модели развития агропромышленного комплекса в Республике Коми; поддержка развития фермерства, развитие кооперации, интеграционных связей в агропромышленном комплексе в Республике Коми, формирование и развитие инфраструктуры агропродовольственного рынка.

Целью Государственной программы является обеспечение устойчивого развития агропромышленного, рыбохозяйственного комплексов и сельских территорий.

На основании дополнительного соглашения, заключенного между ООО «Сторожевск» и Мишариным В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Мишарину В.В. ДД.ММ.ГГГГ выплачена денежная выплата в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.1.4 раздела V Подпрограмма "Обеспечение реализации Государственной программы" Постановления Правительства РК от 31.10.2019 N 525 (ред. от 09.09.2020) "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса", субсидии предоставляются при условии продолжения специалистом или рабочим трудовой деятельности у получателя субсидий или деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства не менее трех лет после получения денежной выплаты.

Целью Государственной программы является обеспечение устойчивого развития агропромышленного, рыбохозяйственного комплексов и сельских территорий.

При досрочном расторжении трудового договора по соглашению сторон либо по инициативе работника или работодателя полученную субсидию за вычетом суммы, рассчитанной пропорционально отработанному времени со дня предоставления получателем субсидий денежной выплаты специалисту или рабочему, получатель субсидий обязан возвратить в республиканский бюджет Республики Коми в течение месяца со дня расторжения трудового договора.

Обязанность по возврату субсидий не распространяется на увольнение специалиста или рабочего в связи: с состоянием здоровья в соответствии с медицинским заключением; с ликвидацией или прекращением производственной деятельности получателя субсидии при условии дальнейшего трудоустройства специалиста или рабочего в иные организации, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, организации, осуществляющие первичную и последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции (сельскохозяйственных животных, молока), крестьянские (фермерские) хозяйства, сельскохозяйственные потребительские кооперативы на территории Республики Коми и соблюдении условий, установленных пунктом 1.1.2 настоящего раздела; с призывом специалиста или рабочего на военную службу или направлением его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу при условии его дальнейшего трудоустройства по прежнему месту работы по окончании службы.

В случае расторжения трудового договора со специалистом или рабочим за виновные действия субсидии полностью возвращаются получателем субсидий в республиканский бюджет Республики Коми в течение месяца со дня расторжения трудового договора (п. 1.1.5 раздела V Подпрограмма "Обеспечение реализации Государственной программы" Постановления Правительства РК от 31.10.2019 N 525 (ред. от 09.09.2020) "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса").

В дополнительном соглашении б/н от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае расторжения трудового договора по инициативе работника, работник обязан в течении месяца со дня увольнения, возвратить денежную выплату рассчитанную пропорционально отработанному времени с даты ее получения.

В случае отказа от добровольного возврата денежной выплаты вопрос решается в в судебном порядке с возложением судебных издержек на работника (п. 6 дополнительного соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Мишарин В.В. не выполнил условия предоставления денежной выплаты по Постановлению Правительства РК от 31.10.2019 N 525 (ред. от 09.09.2020) "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса", по своей инициативе расторг трудовой договор, отработав 3 месяца и 1 день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, следует, что установлены законные основания для взыскания денежных средств, выплаченных на основании Постановления Правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ N 525 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Государственной программе Республики Коми "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, развитие рыбохозяйственного комплекса", в полном объеме, поскольку цель программы - обеспечение устойчивого развития агропромышленного, рыбохозяйственного комплексов и сельских территорий не достигнута.

Решая вопрос о правильности расчета суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего: ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачено 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он уволен, отработанное время с даты получения денежных средств составляет 3 месяца и 1 день. Расчет следующий - 100 000 руб.:36 месяцев (3 года) =2 777,78 руб. (в месяц); 2 777,78*3= 8 333,34 руб. (за 3 месяца); 2 777,78:30=92,59 руб. (за 1 день).

Таким образом, сумма подлежащая взысканию, составляет 100 000-(8 333,34+92,59)=91 574,07 руб.

В связи с этим исковые требования центра о взыскании денежных средств с Мишарина В.В., представленных в качестве государственной поддержки в размере 94 444, 44 рублей, подлежат удовлетворению частично.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 777, 78 рублей, в связи с этим необходимо с ответчика взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 777,78 руб., а в пользу администрации МО МР «Усть-Куломский» 169,22 руб. (поскольку при указанной основной сумме взыскания 91 574.07 руб. госпошлина должна была бать оплачена в размере 2 947 руб.).

В иске истец указывает, что уплачена госпошлина в размер 3033.35 руб. и просит её взыскать с ответчика, вместе с тем к иску приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 777.78 руб., иных платежных документов не приложено, поэтому суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы именно в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сторожевск» к Мишарину В.В. о взыскании денежных средств, представленных в качестве государственной поддержки удовлетворить частично.

Взыскать с Мишарина В.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сторожевск» (<данные изъяты> денежную выплату в размере 91 574,07 руб. и расходы по уплате госпошлины – 2 777.78 руб.. а всего 94 351.85 руб.

Взыскать с Мишарина В.В. (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 169,22 руб.

В удовлетворении иной части иска ООО «Сторожевск» к Мишарину В.В. отказать.

Ответчик вправе подать в Усть-Куломский районный суд Республики Коми заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк