Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2023 от 24.01.2023

4/8- 20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...                                                                                     09 февраля 2023 года

Судья Советского районного суд ... Сультимова И.В., с участием:

старшего помощника прокурора ... Иванютиной Н.А.,

защитника – адвоката Пахутовой А.Д.,

инспектора филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хватовой Т.С.,

при секретаре Батуевой Е.О.,

рассмотрев представление врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Собенниковой Т.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении:

Перфильевой Р.В., 4 осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Перфильева Р.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться (трудиться).

Врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Собенникова Т.В. представила в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденной Перфильевой Р.В., мотивируя его тем, что при постановке осужденная пояснила, что у нее отсутствует паспорт гражданина РФ, меры по его восстановлению по настоящее время не предпринимала, не трудоустроена, о чем направлено сообщение в отдел полиции, отдел по вопросам миграции, кроме того в этот же день осужденной выдано направление в ОВМ УМВД России по ... и ГУ «ЦЗН ...», для оказания содействия в получении паспорта и трудоустройстве. ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы установлено, что осужденная Перфильева Р.В. паспорт гражданина РФ не восстановила, так как нет денежных средств, по направлению в ОВМ УМВД России по ... не обращалась, из-за чего не трудоустроилась. В июле 2022 года осужденная не явилась на регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перфильевой Р.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия и ДД.ММ.ГГГГ ее местонахождение установлено, последняя пояснила, что не явилась на регистрацию в июле 2022 года, поскольку ее избили, так как на лице были синяки и ссадины, с заявлением о побоях в отдел полиции не обращалась, так как побоялась, в медицинское учреждение также не обращалась, занималась самолечением дома. Также осужденная сменила место жительства на адрес: ...20, уведомить инспектора УИИ не смогла, так как потеряла телефон, явиться в УИИ и уведомить могла, из-за синяков на лице она не пошла. Кроме того, осужденная пояснила, что так и не трудоустроилась, в связи с чем, ей объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ для предоставления паспорта, однако по повестке так и не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Перфильева Р.В. проверена по месту жительства, двери квартиры никто не открыл, оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако осужденная инспекцию не явилась. В сентябре 2022 года Перфильева не явилась на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ осужденная проверена по месту жительства, двери никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по соседству ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ночью из ... слышала голос Перфильевой Р.В. ДД.ММ.ГГГГ Перфильева Р.В. в инспекцию по повестке не явилась, в этот же день проверена по месту жительства, двери никто не открыл, оставлена повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день поступило сообщение ОП ... УМВД России по ... о том, что Перфильева Р.В. на данный момент находится у них в дежурной части, ей выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ. При явке в инспекцию осужденная пояснила, что не явилась на регистрацию в сентябре 2022 года, связи с тем, что подвернула ногу, однако в медицинское учреждение не обращалась, занималась самолечением дома. В середине сентября 2022 года Перфильева Р.В. переехала на адрес: ... 32, без уведомления инспектора, не трудоустроилась, выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ, однако по повестке не явилась. ДД.ММ.ГГГГ Перфильева опрошена, ДД.ММ.ГГГГ не явилась по повестке, так как не нашла времени, занята поиском работы, в ГУ «ЦЗН ...» не обращалась, паспорт гражданина РФ не восстановила, ей повторно выдано направление в ГУ «ЦЗН ...». ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденная по направлению так и не обращалась, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Перфильева пояснила, что мер к трудоустройству и восстановлению паспорта так и не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Перфильева Р.В. проверена по месту жительства двери никто открыл, оставлены повестки о явке в инспекцию, однако по повесткам не явилась. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перфильевой Р.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения, направлены запросы в специализированный отдел по государственной регистрации смерти ..., в государственные медицинские учреждения, СИЗО-1, СМЭ РБ, РЦ С А «Шанс», филиалы уголовно-исполнительной инспекции по ..., УМВД России по ..., ДД.ММ.ГГГГ первоначально розыскные мероприятия в отношении осужденной окончены, материалы первоначальных розыскных мероприятий направлены для принятия решения об объявлении её в розыск в соответствии с положениями ст. 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель инспекции Хватова Т.С. доводы, изложенные в представлении, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, поскольку местонахождение её так и не установлено, последняя объявлен в розыск.

Защитник-адвокат Пахутова А.Д. просила отказать в удовлетворении поданного представления, считает, что направление представления в суд было преждевременным.

Прокурор Иванютина Н.А. считает необходимым представление удовлетворить, так как Перфильева скрылась от контроля инспекции свыше 30 суток.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов установлено, что осужденный Перфильева Р.В. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет была ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждена об ответственности за неисполнение данных обязанностей, за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, нарушения порядка и условий отбывания наказания, за совершение повторных преступлений и правонарушений, о чем была отобрана подписка. Однако Перфильева скрылась от контроля инспекции, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, осужденная проверена по учетам государственной регистрации смерти ..., в государственные медицинские учреждения, СИЗО-1, СМЭ РБ, РЦСА «Шанс», филиалы уголовно-исполнительной инспекции по ..., УМВД России по .... Место нахождения Перфильевой установить не удалось. Постановлением начальника УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Перфильева Р.В. объявлена в розыск.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденная умышленно уклоняется от исполнения приговора суда, скрылась от контроля УИИ, в связи с чем, сохранение условного осуждения Перфильевой Р.В. невозможно. Довод защитника о том, что представление является преждевременным, является несостоятельным, поскольку осужденная скрылась от контроля инспекции более чем на 30 суток.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ. Перфильевой Р.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что в отношении Перфильевой до постановления приговора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок её содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Представления врио начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... Собенниковой Т.В. удовлетворить.

    Отменить условное осуждение Перфильевой Р.В., по приговору Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня задержания Перфильевой Р.В.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) содержание под стражей Перфильевой Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-суточный срок с момента оглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции

Судья                                         И.В. Сультимова