Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-1218/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2014 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре                                Сиротеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Волковой М.А., Волкова С.В. к Чикину В.М., Никифоровой А.Н., ООО «Управляющая компания «Твой дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Волкова М.А. и Волков С.А. обратились в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к Чикину В.М., Никифоровой А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указывая, что они (истцы) являются собственниками .... Ответчики Чикин В.М. и Никифорова А.Н. являются собственниками .... ... произошел залив их (истцов) квартиры в следствии протечки элементов отопительной системы, установленных в квартире ответчиков Чикина В.И. и Никифоровой А.Н. В результате залива была повреждена внутренняя отделка потолка, стен и пола в двух жилых комнатах. Факт протечки и повреждения имущества зафиксирован комиссией ООО «Управляющая организация «Твой дом» от .... Согласно экспертного исследования АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» от ... восстановительная стоимость ремонта составляет ... рублей. Считают, что элементы системы отопления, предназначенные для обслуживания лишь одного жилого помещения - квартиры, являются собственностью ответчиков, которые несут ответственность за ненадлежащую эксплуатацию и содержание данного оборудования. Просили суд взыскать с ответчиков Чикина В.М. и Никифорова А.Н стоимость восстановительного ремонта в размере ..., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., оплате экспертного исследования в сумме ... рублей, получению сведений из Росреестра в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рубля и компенсацию морального вреда в размере по ... рублей каждому.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от ...., занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца Волковой М.А. была произведена замена ненадлежащих ответчиков Чикина В.М. и Никифоровой А.Н. на надлежащего ООО «Управляющая компания «Твой дом» и направлено по подсудности в Первомайский районный суд по месту нахождения ответчика ООО «Управляющая компания «Твой дом».

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... к участию в деле по иску Волковой М.А. к ООО «Управляющая компания «Твой дом» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены Чикин В.М. и Никифорова А.Н.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... по ходатайству истцов Волковой М.А. и Волкова С.В. в качестве соответчиков по иску Волковой М.А. к ООО «Управляющая компания «Твой дом» и Волкова С.В. к Чикину В.М. и Никифоровой А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры были привлечены Чикин В.М., Никифорова А.Н. и ООО «Управляющая компания «Твой дом» соответственно.

В ходе судебного разбирательства истцы Волкова М.А. и Волков С.В., с одной стороны, и ответчики Никифорова А.Н., Чикин В.М. в лице представителя Гордеевой И.Ю., действующей по доверенности от ..., с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Никифорова А.Н., Чикин В.М. возмещают Волковой М.А. и Волкову С.В. денежные средства в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры ..., следующими платежами в следующие сроки: ... рублей - ... ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до .... Первый платеж в сумме ... рублей осуществляется путем передачи наличных денежных средств, оставшиеся платежи - путем перечисления на банковскую карту № ..., выданную на имя Волкова С.В..

Волкова М.А. и Волков С.В. согласны получить от Чикина В.М. и Никифоровой А.Н. денежные средства в сумме ... рублей в счет причинения ущерба, причиненного заливом квартиры ..., следующими платежами в следующие сроки: ... рублей - ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до .... Первый платеж в сумме ... рублей осуществляется путем передачи наличных денежных средств, оставшиеся платежи - путем перечисления на банковскую карту № ..., выданную на имя Волкова С.В., и отказываются от исковых требований к Чикину В.М., Никифоровой А.Н., ООО «Управляющая компания «Твой дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере ..., компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, а именно: по оплате госпошлины, услуг экспертного исследования, получение сведений из ЕГРЮЛ недвижимости и почтовые отправления.

Стороны в отношении судебных расходов претензий не имеют. Просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Волковой М.А., Волкова С.В. к Чикину В.М., Никифоровой А.Н., ООО «Управляющая компания «Твой дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, заключенное между истцами Волковой М.А. (...) и Волковым С.В. (...), с одной стороны, и ответчиками Никифоровой А.Н. (...), Чикиным В.М. (...) в лице представителя Гордеевой И.Ю., действующей по доверенности от ..., по условиям которого:

1. Никифорова А.Н., Чикин В.М. возмещают Волковой М.А. и Волкову С.В. денежные средства в сумме ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры ..., следующими платежами в следующие сроки: ... рублей - ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до .... Первый платеж в сумме ... рублей осуществляется путем передачи наличных денежных средств, оставшиеся платежи - путем перечисления на банковскую карту № ..., выданную на имя Волкова С.В..

2. Волкова М.А. и Волков С.В. согласны получить от Чикина В.М. и Никифоровой А.Н. денежные средства в сумме ... рублей в счет причинения ущерба, причиненного заливом квартиры ..., следующими платежами в следующие сроки: ... рублей - ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до ...; ... рублей в срок до .... Первый платеж в сумме ... рублей осуществляется путем передачи наличных денежных средств, оставшиеся платежи - путем перечисления на банковскую карту № ..., выданную на имя Волкова С.В., и отказываются от исковых требований к Чикину В.М., Никифоровой А.Н., ООО «Управляющая компания «Твой дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере ..., компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, а именно: по оплате госпошлины, услуг экспертного исследования, получение сведений из ЕГРЮЛ недвижимости и почтовые отправления.

3. Стороны в отношении судебных расходов претензий не имеют. Просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

       Производство по делу по иску Волковой М.А., Волкова С.в. к Чикину В.М., Никифоровой А.Н., ООО «Управляющая компания «Твой дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья -                                                          Тарасова Л.А.