Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9759/2023 ~ М-8895/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-9759/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011103-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                 09 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., с участием истца Коротаева М.В., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление Коротаева М. В. к Баранову В. А. о расторжении договора аренды транспортного средства,

установил:

Коротаев М.В. обратился в суд с иском к Баранову В.А. о расторжении договора аренды транспортного средства, в обоснование которого указал, что 12 июля 2023 года между ними был заключён договор аренды автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, номерной регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Легковой прочее, категория ТС (ABCD, прицеп), год выпуска 2019, кузов №, цвет белый, СТС на автомобиль №. Транспортное средство было передано Баранову В.А. по акту приема-передачи, который подписывается обеими сторонами. В соответствии с п.4.1. договора арендный ежедневный платеж составляет: 2800 рублей на срок аренды 1 сутки, 2500 рублей на срок аренды более суток. Согласно п.4.2. договора арендные платежи подлежат уплате Барановым В.А. не позднее времени взятия автомобиля (по времени, указанному в акте) каждого дня наличными денежными средствами или на его банковский счет. Баранов В.А. оплачивал арендные платежи за автомобиль с 12 июля по 03 августа 2023 года. Начиная с 03 августа Баранов В.А. перестал оплачивать платежи за автомобиль, автомобиль не возвращает, на связь не выходит, автомобилем по настоящее время пользуется. В соответствии со ст.619 Гражданского кодекса РФ, с п.5.2, договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию Арендодателя в случаях, когда Арендатор: пользуется автомобилем с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает состояние автомобиля; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. В ходе исполнения заключенного договора Баранов В.А. существенно нарушил принятые на себя обязательства, а также требования норм ст.606 и 614 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом, а именно ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендные платежи за автомобиль. На автомобиле был установлен <данные изъяты> трекер, с помощью которого он мог отслеживать местоположение автомобиля и скорость, с которой он ехал. После того, как Баранов В.А. перестал оплачивать арендные платежи и выходить на связь, он отключил трекер, тем самым заблокировав автомобиль, лишив возможности запуска двигателя (автомобиль не мог передвигаться, но при этом он знал его местоположение). Он сообщил Баранову В.А. о блокировке данного автомобиля, после чего тот снял данное устройство с транспортного средства, тем самым лишил его возможности отслеживать местоположение его автомобиля. 11 августа 2023 года Баранову В.А. была направлена претензия, в которой он просил вернуть автомобиль, ключ и СТС на автомобиль в течение 2-х (двух) дней после получения претензии. 03 сентября 2023 года письмо было вручено адресату, ответа от Баранова В.А. до сих пор нет. Просил расторгнуть договор аренды автомобиля Фольксваген Поло № от 12 июля 2023 года, заключенный между ним и Барановым В.А.

В судебном заседании истец Коротаев М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Баранов В.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что Коротаев М.В. является собственником транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, г.н. № №, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС Легковой прочее, категория ТС (ABCD, прицеп), год выпуска 2019, кузов №, цвет белый, СТС на автомобиль №.

12 июля 2023 года между Коротаевым М.В. (арендодатель) и Барановым В.А. (арендатор) заключён договор аренды указанного транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО. В соответствии с п.4.1. договора арендный ежедневный платеж составляет: 2800 рублей на срок аренды 1 сутки, 2500 рублей на срок аренды более суток.

Согласно п.4.2. договора арендные платежи подлежат уплате не позднее времени взятия автомобиля (по времени, указанному в акте) каждого дня наличными денежными средствами или на его банковский счет.

В соответствии с п.4.1 договора аренды в случае просрочки внесения выкупных платежей и аренды более трех дней, автомобиль подлежит возврату арендодателю, при этом уплаченные выкупные платежи возврату не подлежат.

Как указано в п. 5.2, договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушений условий договора одной из сторон или в иных случаях, предусмотренных договором или действующим законодательством.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется автомобилем с существенным нарушением условий договора или назначения этого средства либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно нарушает состояние автомобиля; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

12.07.2023 автомобиль передан Баранову В.А.

В этот же день Коротаевым М.В. получена от Баранова В.А. арендная плата за 22 суток (за период с 12.07.2023 по 03.08.2023) в размере 55 000 рублей.

04.08.2023 оплат арендных платежей не поступало, автомобиль Барановым В.А. Коротаеву М.В. не возвращен.

11.08.2023 Коротаев М.В. направил Баранову В.А. претензию, которая оставлена без ответа.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании пункта 3 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что Баранов В.А. с 04 августа 2023 года не вносит арендную плату, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора аренды автомобиля от 12 июля 2023 года.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2023.