Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1331/2023 от 20.09.2023

    УИД 21RS0023-01-2023-004849-22

-----

        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023г.                                                             адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев жалобу Степанова ФИО4 на постановление 18----- ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес по делу об административном правонарушении     от датаг. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ

установил:

дата должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес            вынесено постановление 18----- о привлечении Степанова Г.А.    к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с постановлением, Степанов Г.А.       обжаловал    просит отменить, поскольку ПДД не нарушал, его доводы не опровергнуты.

МВД по ЧР извещено, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.16 КоАП РФ     несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (ч.1). Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (ч.2).

Пунктом 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата мин. по адресу: адрес, адрес, Степанов Г.А. управляя автомашиной -----, нарушил дорожный знак 4.1.2 "Движение направо", совершил движение налево.

Данные действия образуют объективную сторону состава вышеназванного административного правонарушения.

Факт совершения Степановым Г.А. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:    протоколом об административном правонарушении адрес, где подробно изложены обстоятельства совершения данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах Степанов Г.А. допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Степанова Г.А.      не усматривается.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы должностного лица, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления и решения должностного лица отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 18----- ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес по делу об административном правонарушении     от датаг.     о привлечении     Степанова ФИО5    к административной ответственности по ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ     оставить без изменения, а жалобу    Степанова Г.А.       – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.

Судья                                                                                 ФИО2