Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2022 ~ М-639/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-1298/2022

УИД 24RS0016-01-2022-001082-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года                                                                                            г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Ярославцевой Е.Ю., Якушину А.Д. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к Ярославцевой Е.Ю., Якушину А.Д., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01.08.2014 по 30.06.2019 в размере 153 915,36 рублей, пени за период с 11.09.2014 по 09.03.2022 в размере 153 915,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6278,31 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 26.03.2010 нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является Якушин А.Д.. На регистрационном учете по данному адресу состоят члены семьи нанимателя Ярославцева Е.Ю., Гудкова А.А. Обслуживание данного дома осуществляет МП «ГЖКУ». Ответчиками не производилась оплата за жилое помещение, в результате чего за указанный период с 01.08.2014 по 30.06.2019 образовалась задолженность в размере 153 915,36 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 30.06.2019 в размере 153 915,36 рублей, пени за период с 11.09.2014 по 09.03.2022 в размере 153 915,36 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 6278,31 рублей.

В судебное заседание представители истца МП «ГЖКУ» Сторожева А.Н., Дадаян Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Временный управляющий МП «ГЖКУ» Лапутев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчики Ярославцева Е.Ю., Якушин А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, направленные по месту жительства ответчиков (где они зарегистрированы) заказные письма с извещением о судебном заседании, неполученные ответчиками, возвратились в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела.

В судебном заседании представитель ответчика Суворовой (Ярославцевой Е.Ю.) – Суворов В.Ю. (полномочия подтверждены доверенностью) заявил ходатайство об оставлении искового заявления в связи с признанием на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2022 Суворову (ранее Ярославцева) Е.Ю. банкротом.

Представитель ответчика Якушина А.Д. – Степанов А.Д. (полномочия подтверждены доверенностью) в своем отзыве на исковое заявление просил в иске отказать, применить срок исковой давности.

Определением суда от 29.09.2022 иск к Ярославцевой Е.Ю. оставлен без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, является Якушин А.Д., совместно с нанимателем в жилом помещении проживает Ярославцева Е.Ю., Гудкова А.А., что следует из договора найма от 26.03.2010.

На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме <адрес> управляющей организацией является МП ГЖКУ.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 20.11.2019 (согласно штампу на заявлении), а с исковым заявлением (после отмены судебного приказа 09.12.2019) в суд через общественную приемную – 29.03.2022, то есть за пределами срока исковой давности по периоду задолженности с 01.08.2014 по 10.03.2019.

Таким образом, срок исковой давности был приостановлен в период с 20.11.2019 по 09.12.2019 (19 дней), оставшаяся после отмены судебного приказа часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, и, тем самым, течение срока исковой давности продолжилось.

В силу п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Тем самым, срок исковой давности по каждому периодическому платежу начинает течь с 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, и именно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права, связанного с отсутствием платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика Якушина А.Д. задолженности за период с 01.08.2014 по 10.03.2019, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части к ответчику Якушину А.Д.

Срок исковой давности по требованию истца к ответчику Якушину А.Д. о взыскании задолженности за период с 10.03.2019 по 30.06.2019 истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с Якушина А.Д. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 10.03.2019 по 30.06.2019 в размере 4639,75 рублей (март 1150 руб., апрель 1242,41 руб., май 1223,67 руб., июнь 1223,67 руб.), пени за период с 10.03.2019 по 09.03.2022, которые суд полагает возможным снизить до 1500 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным основаниям.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 6278,31 рублей.

    Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в пользу истца с Якушина А.Д. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Якушина А.Д. в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 10.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 4639,75 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с 10.03.2019 по 09.03.2022 в размере 1500 рублей, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6539,75 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Якушину А.Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Желелзногорский городской суд.

Председательствующий                                                                  Кызласова Т.В.

          Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года