Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2022 от 31.03.2022

Дело №1-233/2022

УИД 05RS0021-01-2022-003155-65

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Каспийск 10 июня 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретарях судебного заседания Ахмедовой Х.Ш., Рамазановой З.Л.,

с участием государственного обвинителя–старшего помощника прокурора г. Каспийска Магомедова Ш.А.,

подсудимого Алискантова А. А. и его защитника-адвоката Куватова И.Г., выступающего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Алискантова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 и п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2022 года в 03 часа 00 минут, Алискантов А.А. с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл к зданию торгового центра «Ривьера», расположенного по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Омарова, дом № 6. После чего, Алискантов А.А. убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, придерживаясь заранее подготовленного преступного плана, взобравшись на бетонный козырек, установленный над запасным входом тыльной левой части вышеуказанного торгового центра, с помощью - имеющегося при себе молотка, разбив стеклопакет, установленный на оконном проеме пластикового окна, незаконно проник в помещение торгового центра «Ривьера». Затем, действуя целенаправленно и последовательно, Алискантов А.А., поднявшись по лестнице на третий этаж через открытую запасную пластиковую дверь вошел в помещение указанного торгового центра, где, дойдя до лестниц, расположенных посередине зала, спустился вниз, на второй этаж и оказался перед закрытыми рольставнями помещения магазина бытовой и цифровой техники ООО «РИТЕИЛ-М» «Электробыт». В последующем Алискантов А.А. действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в целях извлечения финансовой и иной материальной выгоды, с помощью молотка разбив стеклянную перегородку перил указанной лестницы, незаконно проник в помещение магазина бытовой и цифровой техники ООО «РИТЕЙЛ-М» «Электробыт». Далее, направившись к стеллажу, установленному посередине торгового зала, Алискантов А.А., разбив правую стеклянную створку указанного стеллажа, тайно похитил мобильные устройства, а именно: «iPhone 12», черного цвета, стоимостью 67 890 рублей, «iPhone 12 Pro Мах», золотого цвета, стоимостью 122 890 рублей, «iPhone 13», черного цвета, стоимостью 76 890 рублей и «iPhone 13 Pro», голубого цвета, стоимостью 94 990 рублей, и после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым магазину бытовой и цифровой техники ООО «РИТЕЙЛ-М» «Электробыт» материальный ущерб на общую сумму 362 660 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Алискантов А. А. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Он же, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, дождавшись наступления ночи, решил незаконно проникнуть в помещение магазина «Mobile City», находящегося на первом этаже здания торгового центра «Весна» расположенного по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Орджоникидзе, дом № 10, корпус «А».

Осуществляя свой преступный замысел, Алискантов А.А. 07 февраля 2022 года в 04 часа 00 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, заранее подготовив и взяв с собой черную спортивную сумку со строительным молотком, направился к вышеуказанному зданию торгового центра «Весна». Дойдя и убедившись в том, что за его | противоправными действиями никто не наблюдает, придерживаясь заранее подготовленного преступного плана, Алискантов А.А. с помощью имеющегося при себе молотка, разбив стеклопакет, установленный на оконной раме пластикового окна, с тыльной левой части вышеуказанного торгового центра, незаконно проник в пустое закрытое помещение, находящееся на первом этаже торгового центра «Весна». Затем, действуя целенаправленно и последовательно, Алискантов А.А. используя строительный молоток разбил витражное стекло данного помещения, выйдя через который оказался посередине торгового зала. В последующем Алискантов А.А. действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в целях извлечения финансовой и иной материальной выгоды, с помощью молотка разбив витражное стекло, незаконно проник в помещение магазина «Mobile City», где увидев стеллаж, установленный с правой стороны магазина, с размещенными на нем новыми мобильными устройствами продукции «iPhone», путем разбития стеклянной створки указанного стеллажа, тайно похитил следующие мобильные устройства: мобильный телефон модели «iPhone 11» объемом памяти 64 Gb стоимостью 46 900 рублей; мобильный телефон модели «iPhone 11» объемом памяти 64 Gb стоимостью 46 900 рублей, мобильный телефон модели «iPhone И» объемом памяти 128 Gb стоимостью 50 000 рублей, мобильный телефон модели «iPhone И» объемом памяти 128 Gb 7 стоимостью 50 000 рублей, мобильный телефон модели «iPhone 11 Pro Мах» объемом памяти 64 Gb стоимостью 79 990 рублей, мобильный телефон модели «iPhone 11 Pro Мах» объемом памяти 256 Gb стоимостью 89 000 рублей, мобильный телефон модели «iPhone 12 mini» объемом памяти 128 Gb стоимостью 55 500 рублей, мобильный телефон модели «iPhone 12» объемом памяти 64 Gb стоимостью 57 500 рублей, мобильный телефон модели «iPhone XS Мах» объемом памяти 256 Gb стоимостью 39 990 рублей, мобильный телефон модели «iPhone XR» объемом памяти 64 Gb стоимостью 40 000 рублей и мобильный телефон модели «iPhone 12» объемом памяти 256 Gb стоимостью 80 000 рублей, а всего на общую сумму 635 800 рублей. Упаковав похищенное имущество в черную спортивную сумка Алискантов А.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым Давудову Р.А. крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями Алискантов А. А. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Подсудимый Алискантов А.А., допрошенный в ходе судебного заседания, от дачи показаний отказался и суду пояснил, что вину свою признаёт, раскаивается в содеянном, полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина Алисканова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи мобильных телефонов на общую сумму 362 660 рублей, принадлежащих ООО «Ритейл-М» «Электробыт» помимо его признательных показаний подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ООО Ритейл-М» «Электробыт» Сулейманова С.А., допрошенного в зале судебного заседания, а также показания свидетеля Мусаева ГЗ., чьи показания с согласия сторон были оглашены в зале судебного заседания, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенными и исследованными в судебном заседании.

Так представитель потерпевшей стороны Сулейманов С.А. поддержал показания данные в ходе предварительного следствия и суду пояснил, что в магазине была совершена кража мобильных телефонов 362660 рублей, ущерб по делу полностью возмещен и претензий к подсудимому не имеют.

Свидетель Мусаев Г.З., чьи показания с согласия сторон были оглашены в зале судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия в частности показал, что в конце двадцатых чисел января 2022 года, точную дату и время он сейчас вспомнить не может, к нему на телефон позвонил его знакомый по имени А., которого он знает на протяжении одного года, как порядочного и воспитанного парня, каких-либо связей последнего с преступной деятельностью он за период знакомства не замечал. Насколько ему известно А. проживает в городе Каспийске, точный адрес места жительства он назвать не может. В ходе беседы А. предложил приобрести у него два новых мобильных телефона марки «Айфон 12 Pro мах» и «Айфон 13». Он заинтересовался предложением А. и они договорились встретиться неподалеку от средней школы №8, города Каспийска. Ближе к вечеру этого же дня, встретившись с А., последний предоставил ему на обозрение две коробки с новыми мобильными телефонами «Айфон 12 Pro max» и «Айфон 13». Данные коробки были упакованы заводским способом, видимых следов вскрытия не имели. Со слов А., мобильные телефоны ему необходимо продать в связи с тем что понадобились денежные средства, кроме того А. сказал, что телефоны новые, и они принадлежат ему. Осмотрев коробки и убедившись в том, что на них отсутствуют следы вскрытия, он предложил А. 75 000 рублей за «Айфон 12 Pro max» и около 65 000 рублей за «Айфон 13». Предложенная им цена устроила А. и на достигнутой договоренности, он приобрел вышеуказанные мобильные телефоны. Он не стал интересоваться у А. происхождением мобильных телефонов, так как полностью доверял последнему. Приобретенный мобильный телефон модели «Айфон 13» он продал своему знакомому Бахарчиеву Ахмеду, а мобильный телефон «Айфон 12 Pro max» он продал парню, анкетных данных которого он не знает.

Виновность Алискантова А.А. в совершении преступления, по эпизоду хищения имущества ООО «Ритейл-М» «Электробыт» подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» Электробыт, расположенном в здании торгового центра «Ривьера», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Омарова, дом № 6. (Том 1, л.д. 6-19);

- протоколом выемки от 18 января 2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего Сулейманова С.А. был изъят CD-диск с записью видеокамер установленных в помещении магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» Электробыт.( Том 1, л.д. 73-74);

- протоколом выемки от 09 февраля 2022 года, согласно которому у гражданина Бахарчиева А.М. был изъят мобильный телефон «Айфон 13» (Том 1, л.д. 82-83);

- протоколом выемки от 10 февраля 2022 года, согласно которому у гражданки Абубакаровой Х.М. был изъят мобильный телефон «Айфон 12 Pro max» (Том 1 л.д. 108-111);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2022 года, согласно которому Сулейманов С.А. опознал мобильный телефон марки «Айфон 13», который ранее был похищен с помещения магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» Электробыт, расположенном в здании торгового центра «Ривьера», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Омарова, дом № 6 (Том 1, л.д. 160-162);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 14 февраля 2022 года, согласно которому Сулейманов С.А. опознал мобильный телефон марки «Айфон 12 Pro max», который ранее был похищен с помещения магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» Электробыт, расположенном в здании торгового центра «Ривьера», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Омарова, дом № 6 (Том 1, л.д. 164-166);

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2022 года, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны марки «Айфон 12 Pro max» и «Айфон 13» (Том 1, л.д. 168-174);

- протоколом проверки показаний на месте от 09 марта 2022 года, в ходе которого обвиняемым Алискантовым А.А. подробно описаны обстоятельства, в результате которых им была совершена кража четырех мобильных телефонов с помещения магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» Электробыт, расположенном в здании торгового центра «Ривьера», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Омарова, дом № 6 (Том 1, л.д. 233-240);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 24 марта 2022 года, в ходе которого были осмотрены файлы с записью видеокамер установленных в помещении магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» Электробыт и установлено, что Алискантов А.А. в период времени с 03 часов 08 минут по 03 часа 09 минут 17 января 2022 года, незаконно проник в помещение магазина ООО «РИТЕЙЛ-М» (Электробыт) расположенный на втором этаже торгового центра «Ривьера» по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Омарова, дом № 6, где разбив дверце застеклённой витрины, совершил хищение четырех коробок с новыми мобильными телефонами марки «Айфон» (Том 2, л.д. 72-74).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи мобильных телефонов у гражданина Даудова Р.А. в магазине «Mobile City», помимо признательных показаний самого Алискантова А.А. подтверждается также показаниями потерпевшего Даудова Р.А., который суду показал, что. 7 февраля 2022 года под утро ему позвонили сотрудники полиции и сообщили о краже в магазине. Он приехал и увидел, что разбиты стекла и похищены сотовые телефоны. Всего было похищено телефонов на общую сумму 635800 рублей. Благодарен сотрудникам полиции, что они быстро раскрыли преступление и вернули похищенное. Ущерб возмещен в полном объеме и претензий никаких к подсудимому они не имеют.

Свидетель Мусаев Г.З., чьи показания с согласия сторон были оглашены в зале судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия в частности показал, что примерно в середине февраля 2022 года, находясь в городе Каспийске, им были приобретены у А. два новых мобильных телефона модели «Айфон 12» стоимостью 45 000 рублей и «Айфон 13» стоимостью 65 000 рублей. С момента покупки телефонов он ими не пользовался, телефоны находились в коробке и никем не вскрывались. В последующем ему стало известно, что ночью 07 февраля 2022 года А., путем разбития стекла, находящегося в оконном проеме торгового центра «Весна», незаконно проник в указанное помещение, откуда совершил кражу мобильных телефонов, два из которых были реализованы ему.

Свидетель Ажуев Г.Ю., чьи показания с согласия сторон были оглашены в зале судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия в частности показал, что ДД.ММ.ГГГГ он как обычно в 19 часов 30 минут пришел в торговый центр «Весна» и начал готовиться к дежурству. Сделав обход центра и убедившись, что рабочий персонал полностью вышел из помещений, он к 20 часам закрыл на замок дверь и приступил к своим обязанностям. Ближе к 04 часам находясь в комнате он услышал звук разбитого стекла, который доносился с зала. Выйдя из комнаты, он увидел ранее ему незнакомого молодого парня, который находился от него на расстоянии около 10 метров, рядом со сломанным витринным стеклом, пустого помещения. Он был одет в куртку с капюшоном, темного цвета и в светлые спортивки. Разглядеть его лицо ему не удалось, так как на голове парня был надет капюшон, под которым имелась спортивная шапка, на лице имелась медицинская маска. Подходя к нему ближе, он потребовал, чтобы парень прекратил разбивать стекла и оставался на месте. Увидев его парень растерялся, так как не ожидал что в помещении торгового центра ночью может кто-то находиться. Он в свою очередь попытался схватить парня, однако так как было темно последнему удалось отбежать от него, и забежав обратно в вышеуказанное пустое помещение, парень взобрался на форточку и выбежав на улицу, скрылся. На место он сразу же вызвал сотрудников полиции, которые прибыли спустя 3-4 минуты. Внешне описать парня он им не смог, так как не разглядел черты лица. Осмотрев помещение было установлено, что парень разбив с внешней торцевой стороны здания форточку, проник во внутрь пустого помещения (магазина), где, разбив витринное стекло, оказался в помещении торгового зала. После чего, увидев его, парень таким же образом взобравшись на форточку и выйдя через неё убежал в неизвестном направлении. В настоящее время никаких претензий в адрес данного парня они не имеют, в связи, с чем по данному поводу с заявлением они никуда не обращались, исковые требования не предъявляли.

Виновность Алискантова А.А в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.3 ст. 158 УК РФ по факту кражи в магазине «Mobile City» у гражданина Даудова Р.А. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Mobile City», расположенном в здании торгового центра «Весна», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Орджоникидзе, дом № 10, корпус «А»( Том 1, л.д. 183-195);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2022 года, в ходе которого была обнаружена в чердачном помещении 10-ти этажного дома № 34, по улице А. Султана, города Каспийска, Республики Дагестан. В ходе осмотра обнаруженной черной спортивной сумки, в ней установлено наличие девяти коробок с мобильными телефонами марки «Айфон», похищенных с магазина «Mobile City», расположенного в здании торгового центра «Весна», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Орджоникидзе, дом № 10, корпус «А» ( Том 1, л.д. 212-216);

- протоколом проверки показаний на месте от 09 марта 2022 года, в ходе которого Алискантовым А.А. подробно описаны обстоятельства, в результате которых им была совершена кража одиннадцати мобильных телефонов с помещения магазина «Mobile City», расположенного в здании торгового центра «Весна», по адресу: Республика Дагестан, город Каспийск, улица Орджоникидзе, дом № 10, корпус «А» (Том 1, л.д. 233-240);

- протоколом выемки от 11 марта 2022 года, согласно которому у гражданина Мусаева Г.З. были изъяты мобильные телефоны марки «Айфон 12» и «Айфон 13» (Том 1, л.д. 66-71);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2022 года, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны марки «Айфон 12» и «Айфон 13», а также строительный молоток (Том 2, л.д. 66-71);

Письменные доказательства указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений закона при их получении и представлении в дело, которые могли бы служить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными, суд находит, что приведенные показания потерпевшего, свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Алискантова А.А. в совершении упомянутых преступлений, и его действия по обоим эпизодам суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Оснований для иной правовой оценки действий подсудимого, отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого Алискантова А.А. и представленные доказательства, имеющие для этого значение, из которых следует:

Алискантов А.А. совершил преступления, которые согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, на учете в РПД и РНД не состоит, не женат, характеризуется по месту жительства положительно, имеет многочисленные награды за выступления на спортивных соревнованиях, где занимал призовые места.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алискантов А.А. по обоим эпизодам на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного (п. «и»); а также на основании п. «к» добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку при задержании Алискантов А.А. добровольно выдал похищенное, часть которого возвращена потерпевшим, а также возмещен материальный ущерб.

Наряду с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также учитываются признание Алискантовым А.А. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его семейное положение, а также то, что последний на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства и награды за выступления на спортивных соревнованиях, где занимал призовые места.

Отягчающих наказание Алискантову А.А. обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.1 ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности этих преступления, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, назначив подсудимому. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без реального отбытия наказания и без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы..

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алискантова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ООО «Ритейл-М» «Электробыт») – 1 (один) год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в помещение магазина «Mobile City») – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Алискантову А. А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алискантову А. А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию два раза в месяц в указанный орган.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алискантова А.А. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в тот же срок, в который он может обжаловать приговор суда.

Председательствующий          Р.И. Джамалдинова

Приговор отпечатан в совещательной комнате.