Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 28.02.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи – Витвицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Вахтеровой О.В.

с участием государственных обвинителей – Исаевой Т.Г., Маштаковой О.В.,

защитника Андриановой Л.А.

подсудимого Сысоева П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-107/2023 в отношении:

Сысоева П. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, с образованием – 6 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев П.С. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Сысоев П.С. заведомо зная, что а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрон является запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно — наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон «Realme» RMX 3195 Imei: , Imei2: с находящейся сим-картой Теле2 , посредством сети Интернет в мессенджере «Telegram» через канал-бот «COSMIC CLAD», договорился о приобретении наркотического средства а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрон для личного употребления, без цели сбыта у неустановленного в ходе следствия лица. Далее через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в мобильном приложении на номер карты неустановленного лица перевел денежные средства в сумме 3 188 рублей с целью незаконного приобретения наркотического средства - а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрон. После чего Сысоеву П.С. на сотовый телефонпоступила информация с координатами и фотографией местности закладки участка местности с географическими координатами <адрес> расположенными по адресу: <адрес> (Горный), СДТ Локомотивное депо, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, Сысоев П.С., находясь у вышеуказанного участка, в обгоревшем столбе обнаружил сверток с наркотическим средством а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющийся производным наркотического средства N — метилэфедрон общей массой не менее 1, 05 грамма, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.11.2012 № 1178) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признанное согласно справке об исследовании № 4/178 от 27 января 2023 года и заключения эксперта № 4/261 от 15 февраля 2023 года наркотическим средством массой не менее 1,05 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 29.07.2020 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который удерживал при себе в правой руке совершив тем самым незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, до момента выявления его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

После чего Сысоев П.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, удерживая при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрон общей массой 1, 05 грамма, в крупном размере, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, и в тот же день в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в служебном кабинете МО МВД России «Кинельский» по адресу: <адрес>, в ходе проведения исследования предметов одежды в правой руке Сысоева П.С. был обнаружен и изъят один сверток из полиэтилена с замком зип-лок, с находящимся внутри наркотическим средством - а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющийся производным наркотического средства N — метилэфедрон общей массой 1,05 грамма, которое Сысоев П.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый Сысоев П.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и подтвердил показания, данные на предварительном следствии в присутствии адвоката.

По ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений со стороны подсудимого, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, при этом Сысоеву П.С. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Сысоева П.С., данных на предварительном следствии (том 1 л.д. 34-38, 79-81, 111-114) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома. Примерно в <данные изъяты> часов более точного времени не помнит, того же дня ему захотелось употребить наркотическое средство «Кристаллы», к которому зависимости не испытывает. Вообще он наркотические средства употребляет очень редко. Наркотическое средство он решил приобрести через тайник-закладку с помощью сети Интернет для личного употребления, без цели сбыта. Он через свой мобильный телефон марки «Реал Ме», куда была установлена на его имя сим-карта оператора «Теле 2» с абонентским номером , через мессенджер «Telegram», а именно в интернет – магазине «COSMICCLAD» написал сообщение, что хочет провести оплату, подразумевается приобрести наркотическое средство. В ответ на его сообщение прислали ссылки на боты (программный чат), в которых находились ссылки на «операторов», где указаны <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он снова зашел в интернет – магазине «COSMICCLAD», где выбрал «Пригород», далее он перешел в бот под названием «События», и выбрал интересующийся его город, а именно <адрес>, а также вид наркотического средства, которое он хотел приобрести- «Кристаллы» весом один грамм. Выбрав город и вид наркотического средства в боте «События» ему в месседжере «Telegram» пришло сообщение с реквизитами, а именно номер карты «Сбербанк», куда необходимо было перевести денежные средства, а также сумма перевода 3 700 рублей. Так как он знал, что оплата будет дешевле, если переводить через оператора интернет-магазина «COSMIC CLAD», то он решил туда написать, что он готов к оплате. После этого в интернет - магазине «COSMIC CLAD» ему пришли реквизиты, которые сохранились в телефоне, а именно номер карты, куда необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство, и сумма для перевода — 3 190 рублей. Далее он скопировал номер карты, который был указан в сообщении и зашел в приложение «Сбербанк онлайн», установленный в его телефоне. Переведя денежные средства в сумме 3 190 рублей на указанный в сообщении номер карты, он сделал скриншот экрана и отправил его в интернет-магазин «COSMIC CLAD», чтобы оператор убедился в том, что он оплатил заказ. Далее в бот «События» ему пришло сообщение с координатами места «закладки» с наркотическим средством, фотография места и описание. На фотографии был изображен сгоревший столб, где стрелкой было указано место закладки. Он ввел данные координаты в приложение «Карты», установленного в его телефоне и из дома пешком пошел забирать «закладку» с наркотическим средством. По карте он понял, что идти ему необходимо в сторону <адрес>. Выйдя на <адрес>, далее пошел в сторону <адрес> он пошел в сторону <адрес> он вышел на трассу ведущую в сторону <адрес>. По трассе он дошел до «<данные изъяты>» расположенной справой стороны по ходу движения, прошел чуть дальше и повернул направо и пошел в сторону дачного массива по навигатору-карте. Он шел по заброшенному дачному массиву и по навигатору – карты он дошел до места. Он увидел старый сгоревший столб, фотографию которого ему прислали, он понял, что «закладка» с наркотическим средством находится в указанном месте. Он подошел к столбу из щели в столбе забрал «закладку» прозрачный пакетик с наркотическим средством частично в изоленте. Место, где он забирал закладку сможет показать. Далее он пошел в сторону дома. По пути в сторону дома, он развернул «закладку», а именно изоленту синего цвета и увидел внутри пакетик с замком-фиксатором «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изоленту он выкинул куда-то в снег. Пакетик с наркотическим средством он держал в правой руке и направился в сторону трассы «<адрес>». Не доходя до трассы «<адрес>» примерно 100 метров к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили его проследовать с ними в автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, регистрационный знак он не запомнил, для проследования в МО МВД России «Кинельский», чтобы исследовать предметы его одежды с целью обнаружения и изъятия, запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ или предметов, на что он согласился. На тот момент он был одет в черную куртку-пуховик с капюшоном, застегивается на замок молния, штаны защитного цвета, черные ботинки и кофту синего цвета, на голове была одета черная вязанная шапка.

Приехав в МО МВД России «Кинельский», в одном из кабинетов на 3 этаже, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудник полиции спросил его, имеет ли он при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, на что он ответил «да» и сказал, что у него в правой руке имеется пакетик с находящимся внутри наркотическим средством — «Кристаллы», которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта.

Далее вышеуказанный пакетик с веществом внутри был изъят и упакован в конверт, клапан и края которого были оклеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «ОНК МО МВД РФ «Кинельский». На конверте была нанесена пояснительная надпись, а на оттисках печати все участвующие лица поставили свои подписи. Так же он самостоятельно извлек из левого наружного кармана надетой на нем куртки свой сотовый телефон марки «Real Me» с установленной внутри сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером , который также был изъят сотрудником полиции и упакован аналогично. По окончанию исследования предметов его одежды составили акт, в котором расписались все участвующие лица и он.

После этого сотрудник полиции в присутствии незаинтересованных лиц предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался и в отношении него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ.

Далее его опросили, какого-либо физического или морального воздействия при проведении вышеуказанных мероприятий в отношении него не оказывалось.

Вину свою он полностью признает в том, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. В содеянном он раскаивается. Более он преступлений не совершал.

Помимо оглашенных признательных показаний вина подсудимого Сысоева П.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кинельский». В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он указать затрудняется, ему поступила оперативная информация о том, что гражданин Сысоев П. С., незаконно хранит наркотическое средство «Кристаллы», и должен появиться на определенном участке. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие, а именно «Наблюдение» за участком местности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 проводил наблюдение из автомобиля за участком местности в дачном массиве. Наблюдение началось примерно в <данные изъяты>, через несколько минут был замечен мужчина, по внешним признакам похожий на Сысоева П.С. Данный гражданин шел по дороге, с земли ничего не поднимал, ни с кем не разговаривал и не встречался. Примерно через 15 минут он и Свидетель №1 подошли к Сысоеву, представились, попросили представиться Сысоева и последний сообщил, как его зовут и где живет. Сысоеву было разъяснено, что Сысоев подозревается в хранении наркотических средств. Так же Сысоеву было предложено добровольно проследовать в отделение полиции МО МВД России «Кинельский» для проведения исследования предметов одежды. Сысоев согласился. Приехав в МО МВД России «Кинельский», он проследовал с Сысоевым в кабинет, а Свидетель №1 были приглашены понятые. В присутствии понятых была установлена личность Сысоева П.С. Далее в присутствии незаинтересованных лиц, он спросил Сысоева, имеет ли он при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, на что Сысоев ответил «да» и сказал, что у него в руке имеется пакетик с находящимся внутри наркотическим средством, которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее вышеуказанный пакетик со светлым веществом внутри был изъят и упакован. Так же Сысоев самостоятельно извлек из наружного кармана куртки свой сотовый телефон. По окончанию исследования предметов одежды Сысоева был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица и сам Сысоев. После этого Сысоеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Сысоев отказался и в отношении него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 68-70),из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, поступила оперативная информация о том, что гражданин Сысоев П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно хранит наркотическое средство «Кристаллы», и должен появиться на участке с географическими координатами <данные изъяты>. С учетом того, что имеется оперативная информация о том, что Сысоев совершает противоправное деяние, относящееся к категории тяжких, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие, а именно «Наблюдение» за участком местности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Кинельский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 по ранее полученной оперативной информации проводил наблюдение за участком местности в дачном массиве <адрес>. Наблюдение, началось в <данные изъяты>, велось с автомобиля на расстоянии 50 метров в ясную погоду, дневное время суток. Объектом являлся вышеуказанный участок местности и прилегающая территория. В <данные изъяты> минут на территории участка местности был замечен мужчина, по внешним признакам похожий на гр. Сысоева П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин шел по дороге, с земли ничего не поднимал, ни с кем не разговаривал и не встречался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он и Свидетель №2 подошли к Сысоеву, представились, при этом показали свои служебные удостоверения. Свидетель №2 попросил представиться Сысоева и он сообщил, как последнего зовут и где живет. Последнему было разъяснено, что Сысоев подозревается в хранении наркотических средств. Так же Сысоеву было предложено добровольно проследовать в отделение полиции МО МВД России «Кинельский» для проведения исследования предметов одежды. Сысоев согласился. Приехав в МО МВД России «Кинельский», Свидетель №2 проследовал с Сысоевым в кабинет а он пригласил понятых. В присутствии понятых была установлена личность Сысоева П.С. В присутствии понятых Свидетель №2 спросил Сысоева, имеет ли он при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества или предметы, на что Сысоев ответил «да» и сказал, что у него в правой руке имеется пакетик с находящимся внутри наркотическим средством — «Кристаллы», которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее вышеуказанный пакетик со светлым веществом внутри был изъят и упакован в конверт. По окончанию исследования предметов одежды Сысоева был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица и сам Сысоев. После этого Сысоеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Сысоев отказался и в отношении него был составлен протокол по ст. 6.9 КоАП РФ.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (том № 1 л.д. 60-62),из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, и проходил по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, который предоставил ему свое служебное удостоверение и представился как Свидетель №1, предложив ему поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, с целью установления при нем наличия запрещенных законом предметов. На данное предложение он согласился и проследовал к отделению полиции, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в отделении полиции, к ним присоединился еще один парень, как он понял, второй понятой, данные которого он не запомнил ранее с ним не знаком. Далее он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали на третий этаж здания полиции и прошли в один из кабинетов, точный номер которого не помнит. В служебном кабинете находился сотрудник полиции и неизвестный парень, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как Сысоев, более данные не запомнил, так как ранее с ним не знаком. Далее сотрудник полиции при всех участниках пояснил, что сейчас будет проводится личный досмотр гражданина Сысоева. После чего по просьбе сотрудника полиции он и второй понятой назвали свои данные, данные понятого он не запомнил, их данные были внесены в протокол. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и первому понятому, что их пригласили для проведения исследования предметов одежды гр. Сысоева. Далее, сотрудник полиции разъяснил права Сысоеву, в частности ст. 51 Конституции РФ, после чего предложил добровольно выдать Сысоеву, имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. В ходе исследования Сысоев самостоятельно выдал из правой руки пакетик с замком фиксатором «зип-лок» находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Как пояснил Сысоев, в данном полимерном пакете находится наркотическое средство Кристалл, для личного потребления.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (том № 1 л.д. 63-65),из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на южной стороне в <адрес>, и проходил по <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, который предоставил ему свое служебное удостоверение и представился как Свидетель №1, точные данные не запомнил. Свидетель №1 предложил ему поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, с целью установления при нем наличия запрещенных законом предметов. На данное предложение он согласился и проследовал к отделению полиции, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь в отделении полиции, в коридоре находился еще один парень, как он понял, был тоже понятым, данные парня он не запомнил ранее с ним не знаком. Далее он, первый понятой и сотрудник полиции проследовали на третий этаж здания полиции и прошли в один из кабинетов, точный номер которого сейчас не помнит. В служебном кабинете находился сотрудник полиции и неизвестный парень, который в его присутствии и в присутствии первого понятого представился как Сысоев, более данные не запомнил, так как ранее с ним не знаком. Далее сотрудник полиции в присутствии всех участников пояснил, что сейчас будет проводится личный досмотр гражданина Сысоева. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и первому понятому, что их пригласили для проведения исследования предметов одежды гр. Сысоева, после чего предложил добровольно выдать Сысоеву, имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. В ходе исследования Сысоев самостоятельно выдал из правой руки пакетик с замком фиксатором «зип-лок»с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Как пояснил Сысоев, в данном полимерном пакете находится наркотическое средство Кристалл, для личного потребления.

Также вина подсудимого Сысоева П.С. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением с о проведении ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления согласовано проведение ОРМ «Наблюдение» за Сысоевым П.С., на участке местности в дачном массиве СДТ «Локомотивное депо» <адрес> (том № 1 л.д. 5);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по ранее полученной оперативной информации (№5с) проводилось наблюдение за участком местности в дачном массиве, расположенном по адресу: <адрес>, где должен появиться гр. Сысоев П. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который незаконно хранит наркотическое средство «Кристаллы». В <данные изъяты> минут Сысоев П. С. был задержан (том № 1 л.д. 6);

- актом исследования предметов одежды Сысоева П. С. от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 7-8) из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, в кабинете здания МО МВД России «Кинельский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц – понятых, у гр. Сысоева П.С. изъят один сверток из прозрачного полимера, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон смартфон «Realme» модель , которые были упакованы каждый в отдельный бумажный конверт, оклеены, опечатаны, отрезком бумаги с оттисками печати ОНК МО МВД России «Кинельский», на которых все участвующие лица поставили подписи, а так же была сделана пояснительная надпись (том № 1 л.д. 7-8);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленое на исследование вещество массой 1, 05 г, согласно сопроводительному документу, содержит a – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. (том № 1 л.д. 25-27);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 1, 03 г, согласно сопроводительному документу, содержит a – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. (том № 1 л.д. 82-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом осмотра и происшествием является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам <данные изъяты>, где был задержан Сысоев П.С. с наркотическим средством a – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе осмотра ничего не изъято (том № 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом осмотра и происшествием является участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (Горный), СДТ Локомотивное депо, где Сысоевым П.С. было приобретено наркотическое средство a – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе осмотра ничего не изъято (том № 1 л.д. 74-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является: смартфон «Realme» модель , прозрачный пакет после экспертизы в котором находится бумажный конверт с наркотическим средством a – Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,01 грамм; бумажный конверт со смывами ладоней рук Сысоева П.С. (том № 1 л.д. 88-97)

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Сысоева П.С. доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности Сысоева П.С. в совершении вышеуказанного преступления, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступлений.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4 суд считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждены подсудимым Сысоевым П.С. в судебном заседании, признавшем свою вину, кроме того, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве.

Суд не усматривает оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимую, поскольку ранее они между собой не знакомы, неприязненных отношений к Сысоеву П.С. не имеют.

Показания Сысоева П.С. данные им в ходе предварительного следствия, наряду с показаниями свидетелей, указанных выше, исключают самооговор подсудимого в виду чего данные показания суд полагает также возможным положить в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого и свидетелей являются достаточно конкретными и обстоятельными, соответствуют установленным обстоятельствам, в совокупности полно воссоздают картину совершенного преступления, подтверждают показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, как и иные объективные доказательства (протоколы осмотра места происшествия, предметов, проверки показаний на месте и т.д.).

При оценке показаний подсудимогоСысоева П.С., данных им на предварительном следствии следует положить в основу приговора, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании, и у суда нет оснований сомневаться в правдивости данных показаний подсудимого.

Показания на предварительном следствииСысоев П.С. давал неоднократно вплоть до выполнения требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника.

Все вышеизложенные доказательства со стороны обвинения согласуются между собой, дополняют друг друга, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и поэтому являются допустимыми.

Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

Проведенные по делу экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает его как надлежащие доказательства.

Как установлено судом, Сысоев П.С. заведомо зная, что а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрон является запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно — наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, договорился о приобретении наркотического средства а — Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрон для личного употребления, без цели сбыта у неустановленного лица.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к крупному размеру наркотического средства N –метилэфедрон отнесен размер свыше 1,0 грамма.

Действия подсудимого Сысоева П.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым Сысоевым П.С. или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ применяемое к лицу, совершившему преступление, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из смысла ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое совершил подсудимыйСысоев П.С. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 120), трудоустроен, по месту работу характеризуется положительно (том 1 л.д. 121), на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит ( том 1 л.д. 130, 131, 132), ранее не судим (том 1 л.д. 133-134).

Смягчающими наказание подсудимого Сысоева П.С. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое выразилось в проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, условия его жизни, оказание помощи сожительнице и ее ребенку.

Отягчающих наказание подсудимогоСысоева П.С. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения подсудимогоСысоева П.С. от уголовной ответственности или наказания судом не усмотрено, его исправление возможно только с применением уголовного наказания, равно как и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая условия жизни подсудимогоСысоева П.С., его поведение до и после совершения преступления, оценивая данные о его личности, степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех установленных обстоятельств, не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также как и оснований для его освобождения от уголовной ответственности или наказания, а его исправление возможно только с применением уголовного наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимогоСысоева П.С., его поведения до и после совершения преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, учитывая размер наркотического средства, совершение преступления впервые, суд считает, что имеются основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 46 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ «Real me» ░░░░░░ RMX3195 – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ a – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 03 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

1-107/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кинельская межрайонная прокуратура Самарской области
Ответчики
Сысоев Петр Сергеевич
Другие
Андрианова Лариса Александровна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Витвицкая Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
21.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Провозглашение приговора
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее