Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2024 (2-7103/2023;) ~ М-6578/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-1072/2024

УИД 61RS0022-01-2023-008584-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 14 февраля 2024 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             К.О.Рубановой,

при секретаре судебного заседания:         А.А.Беспаловой,

с участием ст. помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,

истца Наумчик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумчик Е.И. к Наумчик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Наумчик Е.И. обратилась в суд с иском к Наумчик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> ответчик по делу не является членом семьи собственника, приходится дочерью бывшего супруга истицы, брак с которым расторгнут. Ответчик никогда не проживала и не проживает в настоящее время по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в спорном помещении нарушает ее права как собственника.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Старший помощник прокурора Ищенко И.П. в судебном заседании дал свое заключение, что заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Ответчик Наумчик В.А. в судебном заедании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание для рассмотрения дела направлена на затягивание процесса и является одной из форм злоупотребления правом, нарушая своими действиями права истца на своевременное разрешение спора. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, который дал заключение об удовлетворении исковых требований, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что Наумчик Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, договор прошел государственную регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 6-8).

    В соответствии с адресной    справкой отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу от <дата>, Наумчик В.А., <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, с <дата>

Допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, отрицавших факт проживания когда-либо ответчика в спорной квартире, установив в судебном заседании те обстоятельства, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Наумчик Е.И. о признании Наумчик В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право пользования жилым помещением, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Наумчик Е.И. к Наумчик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Наумчик В.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

Снять Наумчик В.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                       К.О. Рубанова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 г.

2-1072/2024 (2-7103/2023;) ~ М-6578/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наумчик Елена Ивановна
Прокуратура г.Таганрога
Ответчики
Наумчик Виктория Алексеевна
Другие
Комарова Элона Валерьевна
УМВД г.Таганрога
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Рубанова Кристина Олеговна
Дело на сайте суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Подготовка дела (собеседование)
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.04.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее