Дело № 2-1072/2024
УИД 61RS0022-01-2023-008584-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 14 февраля 2024 г.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: К.О.Рубановой,
при секретаре судебного заседания: А.А.Беспаловой,
с участием ст. помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,
истца Наумчик Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумчик Е.И. к Наумчик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Наумчик Е.И. обратилась в суд с иском к Наумчик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> ответчик по делу не является членом семьи собственника, приходится дочерью бывшего супруга истицы, брак с которым расторгнут. Ответчик никогда не проживала и не проживает в настоящее время по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивает, регистрация ответчика в спорном помещении нарушает ее права как собственника.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Старший помощник прокурора Ищенко И.П. в судебном заседании дал свое заключение, что заявленные требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
Ответчик Наумчик В.А. в судебном заедании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание для рассмотрения дела направлена на затягивание процесса и является одной из форм злоупотребления правом, нарушая своими действиями права истца на своевременное разрешение спора. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, который дал заключение об удовлетворении исковых требований, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного заседания установлено, что Наумчик Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, договор прошел государственную регистрацию в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 6-8).
В соответствии с адресной справкой отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Таганрогу от <дата>, Наумчик В.А., <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, с <дата>
Допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, отрицавших факт проживания когда-либо ответчика в спорной квартире, установив в судебном заседании те обстоятельства, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, ответчик длительное время не пользуется спорным жилым помещением, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Наумчик Е.И. о признании Наумчик В.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право пользования жилым помещением, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумчик Е.И. к Наумчик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Наумчик В.А., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г. <адрес>.
Снять Наумчик В.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья К.О. Рубанова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 г.