Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2023 (2-3185/2022;) ~ М-2847/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-427/2023 (2-3185/2022)

УИД 92RS0004-01-2022-004006-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 года                                             город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2023 (2-3185/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" к Хайминову П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Хайминову П.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 234,21 рубля, из которых: основной долг - 27 759,2 рублей, проценты за пользование займом - 20 375,43 рублей, проценты на просроченную задолженность - 3 099,58 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,02 рублей, понесенные почтовые расходы в размере 59 рублей. В обоснование своих требований указало, что между Хайминовым П.Г. и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев, на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора займа должник обязан возвратить заем, и уплатить начисленные проценты по оговоренной ставке <данные изъяты> % годовых, односторонний отказ от исполнения обязательства или его одностороннее изменение недопустимо. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублев-Финанс» и ООО «Выручай-Деньги Восток» заключен договор цессии, в соответствии с которым, ООО «Выручай-Деньги Восток» уступило, а ООО «Рублев-Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на дату заключения дополнительного соглашения к договору цессии, задолженность ответчика перед ООО «Выручай-Деньги Восток» составляла 27 759,2 рублей основного долга, 20 375,43 рублей процентов по договору займа и 3 099,58 рублей процентов на просроченную задолженность. В адрес заемщика со стороны ООО «Рублев-Финанс» ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, которое оставлено без внимания и задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя, поскольку установлено, что ответчик Хайминов П.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца ООО «Рублев-Финанс» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хайминов П.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Хайминов П.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> что следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по городу Севастополю.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 вышеуказанного Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лица, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть 4 статьи 2, часть 2 статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Таким образом, для определения судом территориальной подсудности по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства или пребывания которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства или пребывания в пределах Российской Федерации.

Подсудность данного спора регулируется общими правилами территориальной подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адресом местонахождения ответчика Хайминова П.Г. является <адрес>, что по дислокации не относится к Нахимовскому району города Севастополя, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Гагаринский районный суд города Севастополя.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-427/2023 (2-3185/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" к Хайминову П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов в Гагаринский районный суд города Севастополя для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                В.П. Чан

2-427/2023 (2-3185/2022;) ~ М-2847/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РУБЛЕВ-ФИНАНС"
Ответчики
Хайминов Павел Геннадьевич
Суд
Нахимовский районный суд города Севастополя
Судья
Чан Виктория Павловна
Дело на странице суда
nakhimovskiy--sev.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее