Дело № 2 –490/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2023 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
с участием прокурора Цивилёва Д.Г.,
при секретаре Нимацыреновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дармаева В.П. к Министерству здравоохранения РБ, ГБУЗ Петропавловская ЦРБ, ГАУЗ Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им.В.В.Ангапова, ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН РБ, ФКУ Исправительная колония№2 УФСИН РБ о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дармаев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения РБ, ГБУЗ Петропавловская ЦРБ, ГАУЗ Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им.В.В.Ангапова, ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН РБ, ФКУ Исправительная колония№2 УФСИН РБ, в котором просит возместить моральный вред в связи с оказанием ему медицинской помощи, не соответствующей по качеству и объему установленным стандартам.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечено ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России.
Истец Дармаев В.П., находящийся под стражей в ИВС ОМВД РФ по Джидинскому району, в судебное заседание не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. При этом судом были приняты все необходимые меры для того, чтобы обеспечить его участие в судебном заседании, в частности, было организовано его конвоирование в помещение зала суда, однако, согласно сообщению начальника ИВС ОМВД России по Джидинскому району С.А. Ильина Дармаев В.П. 5 октября в 11 часов 00 минут отказался следовать в зал судебного заседания для участия в судебном процессе в связи с состоянием здоровья. Для оказания медицинской помощи дежурной сменой ИВС была вызвана бригада скорой медицинской помощи, однако, диагноз, препятствующий участию Дармаева В.П. в судебном заседании, не установлен.
Представители ответчиков ФКУ СИЗО № 1 УФСИН РФ по РБ и ФКУ ИК №2 УФСИН РФ по РБ по доверенности Е.В. Игнатьева, ФКУ МСЧ № 3 Лизунова К.Е. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу и не возражали против оставления искового заявления Дармаева В.П. без рассмотрения в связи с его вторичной неявкой без уважительных причин.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Бурятия по доверенности И.А. Осокина просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков ГБУЗ Петропавловская ЦРБ, ГАУЗ Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова в судебное заседание не явились.
Прокурор Цивилев Д.Г. в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление Дармаева В.П. без рассмотрения в связи с его повторной неявкой без уважительных причин.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Дармаев В.П., находящийся под стражей в ИВС ОМВД РФ по Джидинскому району, на судебные заседания, назначенные на 2 октября, 5 октября 2023 года, не явился, хотя был извещен в надлежащем порядке, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, а также не воспользовался правом на ведение гражданского дела через представителя. При этом судом были приняты все необходимые меры для того, чтобы обеспечить его участие в судебных заседаниях, в частности, было организовано его конвоирование в помещение зала суда, однако, согласно сообщениям начальника ИВС ОМВД России по Джидинскому району С.А. Ильина Дармаев В.П. 2 октября в 10 часов 30 минут и 5 октября в 11 часов 00 минут отказался следовать в зал судебного заседания для участия в судебном процессе в связи с состоянием здоровья. Для оказания медицинской помощи дежурной сменой ИВС были вызваны бригады скорой медицинской помощи, однако, диагноз, который бы препятствовал участию Дармаева В.П. в судебном заседании, не установлен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
При этом разъясняется, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае при доказанности этих обстоятельств в случае удовлетворения ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░.░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░№2 ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░