Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2023 от 25.09.2023

Дело №1-552/2023 УИД 24RS0024-01-2023-002812-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Ляховой М.А.,

подсудимого Овчинникова А.М.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 19 августа 2014 года Лесосибирским городским судом Красноярского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24.11.2016г., за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 31.08.2012 года (судимость по которому погашена), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.12.2016 года по отбытию срока;

2) 07 февраля 2018 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 27 февраля 2018 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением приговора от 07.02.2018 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.09.2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Овчинниковым А.М. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу 25.04.2023г., Овчинников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде тринадцати суток административного ареста, административный арест Овчинников А.М. отбыл полностью 24.04.2023г. и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по адресу: <адрес>, Овчинников А.М. употребил спиртное, после чего в 23 часа 45 минут минут, реализуя умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА», г/н №, припаркованного у дома по указанному адресу, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем движение в <адрес>. В 23 часа 55 минут, около <адрес>, автомобиль под управлением Овчинникова А.М. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский» и по результатам проведенного в 00 час 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствования у Овчинникова А.М. было установлено состояние опьянения (результат пробы выдыхаемого воздуха 0,58 мг/л).

В судебном заседании Овчинников А.М. вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины Овчинниковым А.М. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.22-23), согласно которым он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» и ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, находясь на дежурстве с инспектором ФИО5, около <адрес>, остановили автомобиль «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА», г/н №, под управлением Овчинникова А.М., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем последний был отстранен от управления автомобилем и в служебном автомобиле ГИБДД прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «ALCOTEST 6810», результат пробы выдыхаемого воздуха составил 0,58 мг/л, то есть у Овчинникова А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился, и о чем были составлены соответствующие протоколы и акт;

- показаниями Овчинникова А.М., данными в период дознания в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д.35-37), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, дома у своего друга по адресу: <адрес>, он употребил алкоголь, после чего около 23 часов 45 минут, на своем автомобиле «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА», г/н №, поехал по <адрес>. Около дома <адрес>, автомобиль под его управлением остановили сотрудники ГИБДД, отстранили его от управления автомобилем и провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора были 0,58 мг/л, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Он был ознакомлен со всеми протоколами, составленными в отношении него, расписался в них;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.08.2023г., согласно которому 08.08.2023г., в 23 часа 55 минут, Овчинников А.М. был отстранен от управления автомобилем «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА», г/н №, в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.08.2023г., согласно которому 08.08.2023г., в 00 часов 13 минут, у водителя Овчинникова А.М. с помощью прибора «ALCOTEST 6810» установлено состояние алкогольного опьянения, результат пробы выдыхаемого воздуха 0,58мг/л (л.д.7-8);

- копией постановления от 12.04.2023г. мирового судьи судебного участка №96 в г.Лесосибирске, Красноярского края, согласно которому Овчинникова А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 13 суток административного ареста (л.д.13-14);

- справкой отдела МВД по г.Лесосибирску от 30.08.2023г., согласно которому Овчинникова А.М. в специальном приемнике содержался в период с 12.04.2023г. по 24.04.2023г. (л.д.15);

- протоколом выемки от 10.08.2023г. с фототаблицей у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО4 DVD-диска (л.д.25-26);

- протоколом осмотра от 10.08.2023г. с фототаблицей, DVD-диска с видеозаписью от 07.08.2023г. (л.д. 31).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Овчинникова А.М. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетеля обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора им Овчинникова А.М. судом не установлено, как не имеется и оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Овчинникова А.М. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.63-67) Овчинников А.М. хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки диссоциального расстройства личности, степень которого выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступления, как и в настоящее время.

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения Овчинникова А.М. в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Овчинникову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Овчинникова А.М., характеризующегося по месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова А.М, являются: в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Овчинникова А.М. в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку преступление было самостоятельно выявлено в ходе осуществления контроля соблюдения требований безопасности дорожного движения сотрудником ГИБДД при освидетельствовании Овчинникова А.М. на состояние опьянения и значимые для расследования дела обстоятельства были получены путем сбора доказательств без участия Овчинникова А.М., при этом каких-либо новых данных, способствовавших производству дознания по данному делу, Овчинниковым А.М. сообщено не было. Данное преступление было совершено в условиях очевидности, что не повлекло необходимости получения от Овчинникова А.М. информации о подробностях его совершения, роли в нем, либо предоставления иных сведений, неизвестных органам дознания и способствовавших его раскрытию и расследованию. Поведение Овчинникова А.М. до возбуждения уголовного дела, а также данные им в ходе дознания признательные показания, охватывается смягчающими наказание обстоятельствами в виде признания вины и раскаяния в содеянном, которые учитываются судом при назначении ему наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникова А.М., является в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Овчинникова А.М., а также на условия жизни его семьи, суд исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств – также с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении Овчинникову А.М. наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах уголовного дела имеются сведения о принадлежности автомобиля «ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный номер №, ФИО6, то есть автомобиль находился в собственности третьего лица, у суда не имеется оснований для конфискации данного автомобиля.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Овчинникову А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Овчинникова А.М. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.К. Козлова