Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2019 от 29.01.2019

№4/17-23/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2019 года                                                                          г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием заместителя прокурора г.Партизанска Майдановой О.В., а также с участием представителя ОМВД России по г.Партизанску Бойченко О.С., осужденных: Новикова А.А., Пугача Е.А., Брябина В.В., защитников – адвокатов: Вишнякова В.В., Новикова О.Ю., Терешкиной О.А., представителя ООО «Омега» Новикова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по г.Партизанску о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 06.03.2018г.,-

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по г.Партизанску обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 06.03.2018г. в отношении Новикова А.А., Пугача Е.А., Брябина В.В., Морозова М.Ю., согласно которому просит разъяснить исполнение приговора в части денежных средств в сумме 29143 рубля 70 копеек, изъятых в ходе обыска в ООО «Омега» и переданных на хранение в фин.часть ОМВД России по г.Партизанску, и в части обеспечения исполнения приговора в отношении изъятых в ходе обыска в жилище Пугача Е.А.: прицела оптического <данные изъяты>, прицела оптического с лазером <данные изъяты>; прицела оптического <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Партизанску Бойченко О.С. поддержала заявление.

        Изучив ходатайство, материалы уголовного дела №___, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматривается судом, постановившим приговор.

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 06.03.2018г., с изменениями внесенными апелляционным определением Приморского краевого суда от 09.08.2018г., Брябин В.В. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок до 1 года 8 месяцев, Морозов М.Ю. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок до 1 года 6 месяцев, Пугач Е.А. осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3,4 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока в 2 года 6 месяцев, Новиков А.А. осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.3,4 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ от отбывания наказания освобожден в связи с фактическим отбытием назначенного наказания.

Указанным приговором обращено взыскание, в том числе на имущество Пугача Е.А.: прицел оптический <данные изъяты>. Ориентировочной стоимость <данные изъяты> рублей; прицел оптический с лазером <данные изъяты>; прицел оптический <данные изъяты>. Ориентировочной стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

С указанием о том, что указанные прицелы хранятся в оружейной комнате ОМВД России по г.Партизанску, денежные средства - в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Партизанску.

Как следует из ответа УМВД РФ по Приморскому краю на официальный запрос суда, три оптических прицела, по уголовному делу №___ хранятся в следственной части следственного управления УМВД России по Приморскому краю, в наличии, в упакованном и опечатанном виде.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что судьба имущества Пугача Е.А. в отношении прицела оптического <данные изъяты>.; прицела оптического с лазером <данные изъяты>; прицела оптического <данные изъяты> решена вступившим в законную силу приговором суда, то в части хранения данных предметов, суд полагает необходимым разъяснить сомнения и неясности, указав, что местом хранения прицела оптического <данные изъяты>.; прицела оптического с лазером <данные изъяты>; прицела оптического <данные изъяты> считать следственную часть следственного управления УМВД России по Приморскому краю.

Судьба денежных средств, изъятых в ходе обыска у Пугача Е.А., в понятной форме разрешена в приговоре Партизанского городского суда Приморского края от 06.03.2018г., в связи с чем в данной части приговор разъяснению не подлежит.

Согласно материалов уголовного дела №___ (Т.5), в ходе обыска <Дата> в ООО «Омега» были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, которые согласно протокола от <Дата> были осмотрены, опечатаны и переданных на хранение в фин.часть ОМВД России по г.Партизанску. Данные денежные средства не были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, а также полученными преступным путем и на них не был в установленном законом порядке наложен арест. Достоверных сведений о принадлежности данных денежных средств кому-либо из фигурантов уголовного дела по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 06.03.2018г., разъяснив, что денежные средства в сумме <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Партизанску, изъятые в ходе обыска в ООО «Омега», при наличии ходатайства представителя ООО «Омега» Новикова А.А., в соответствии с ч.4 ст.81 УПК РФ, подлежит возврату их владельцу ООО «Омега».

Руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.03.2018░ ░░ ░░░░ №___.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

         -

-