Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2022 от 21.09.2022

№1-237/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Енисейск                                                                                                     09 ноября 2022 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Лаурса Е.С., с участием государственного обвинителя Калугиной В.Р., подсудимого Ивченко К.М., защитника - адвоката Шепиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Козговой О.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ивченко Кирилла Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивченко К.М. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 принят на работу на должность капитана-механика у индивидуального предпринимателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, у Ивченко К.М., находящегося по месту работы на теплоходе «Тюменский-33» пришвартованном на грузовом причале для речных судов Енисейского речного пароходства на 50 километре у правого берега протоки Игарская (протока реки Енисей), в районе <адрес> в <адрес>, достоверно знающего о том, что осётр сибирский относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерацией, и занесен в Красную книгу Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно двух экземпляров рыбы вида осётр сибирский, которые в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо незаконно добыло (выловило) в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах в нарушение ст.45 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна».

Реализуя возникший преступный умысел, Ивченко К.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь на теплоходе «Тюменский-33», пришвартованном на грузовом причале для речных судов Енисейского речного пароходства расположенном на 50 километре у правого берега протоки Игарская (протока реки Енисей), в районе <адрес> в <адрес> для личных целей у неустановленного лица незаконно приобрел, заплатив денежные средства в сумме 4000 рублей, 2 экземпляра рыбы, которые согласно заключению эксперта ТОСП Енисейского Межрайонного отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов Федерального государственного бюджетного учреждения «Главрыбвод» ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес>, принадлежат виду осётр сибирский (Acipenser baerii Brandt, 1869), который занесен в Красную книгу Российской Федерации согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ».

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Ивченко К.М. непосредственно после незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, 2 экземпляра рыбы вида осётр сибирский поместил в морозильную камеру, установленную на вышеуказанном теплоходе «Тюменский-33», пришвартованном на грузовом причале для речных судов Енисейского речного пароходства, расположенном на 50 километре у правого берега протоки Игарская (протока реки Енисей), в районе <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Ивченко К.М. на вышеуказанном теплоходе дошел из <адрес> до 48 километра реки Енисей от устья реки Ангара вниз по течению в районе населенного пункта Байкал в <адрес>, при этом в указанный период времени 2 экземпляра рыбы вида осётр сибирский, незаконно приобретенные Ивченко К.М., незаконно хранились в морозильной камере, установленной на теплоходе «Тюменский-33», тем самым Ивченко К.М. незаконно осуществил перевозку вышеуказанных 2 экземпляров рыбы вида осётр сибирский.

В период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в морозильной камере, установленной на теплоходе «Тюменский-33», находящегося на судовом ходу на 48 километре реки Енисей от устья реки Ангара вниз по течению в районе населенного пункта Байкал в <адрес> были обнаружены и изъяты 2 экземпляра рыбы вида осётр сибирский, незаконно приобретенные, хранимые и перевозимые Ивченко К.М.

В соответствии с приложением №2 Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973 года, участником которой является Российская Федерация, все виды рыбы отряда осетрообразные могут оказаться под угрозой исчезновения и подлежат охране в рамках данной Конвенции.

Осётр сибирский занесён в Красную книгу Российской Федерации согласно приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.03.2020 года №162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесённых в Красную книгу РФ».

Согласно перечню особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерацией, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 года №978, осётр сибирский (Acipenser baerii) относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Согласно Правилам рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №646 от 30.10.2020 года «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» вылов рыбы вида осётр сибирский запрещен повсеместно.

Действия Ивченко К.М. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.258.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании Ивченко К.М. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме.

Защитником - адвокатом Шепиной И.А. в судебном заседании заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ивченко К.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Ивченко К.М. поддержал заявленное ходатайство, просил разрешить вопрос об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель Калугина В.Р. полагала заявленное защитником ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, условиями освобождения от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно материалам уголовного дела Ивченко К.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном, публично принес извинения в выпуске газеты «Красноярский рабочий», кроме того, Ивченко К.М. женат, имеет постоянное место жительства и работы, со стороны соседей по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем суд приходит к выводу, что препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, в связи с чем, суд признает ходатайство стороны защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - 2 (две) особи рыбы, принадлежащие виду осетр сибирский (Acipenser baerii Brandt, 1869), упакованные в белый мешок, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ивченко Кирилла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

                   Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате штрафа в суд.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России, л/сч 04191220400), ИНН 2460002434, КПП 246001001, р/с 40102810245370000011, Банк - Отделение Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 1881160312601000140, УИН 18872422950300033818.

Разъяснить Ивченко К.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также обязанность представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство по уголовному делу - 2 (две) особи рыбы, принадлежащие виду осетр сибирский (Acipenser baerii Brandt, 1869), упакованные в белый мешок, - уничтожить.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                           Е.С. Лаурс