Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1011/2024 (2-6240/2023;) ~ М-5359/2023 от 13.12.2023

Дело №2-1011/2024

50RS0033-01-2023-007545-88

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО14, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Балашовой Марины Евгеньевны к Волковой Валентине Ульяновне, Нажесткиной Руфине Ивановне, Нажесткину Андрею Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. На момент её смерти ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Орехово-Зуево, <адрес>.

На момент ее смерти наследниками по закону являлись: мать истца ФИО3 (дочь умершей); тетя истца Волкова Валентина Ульяновна (дочь умершей); дядя истца ФИО5 (сын умершей); дядя истца ФИО6 (сын умершей); дядя истца ФИО7 (сын умершей).

После смерти бабушки в наследство вступили ФИО3, Волкова В.У. и ФИО5 по 1/5 доле каждый. На 2/5 доли наследство до явки наследников ФИО6 и ФИО7 выдано не было. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО15

После смерти ФИО6 в 2000 году его наследница ФИО8 (дочь) вступила в наследство по завещанию на 1/5 долю указанного жилого дома.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец и ее отец ФИО9 фактически приняли наследство в виде 1/10 доли каждый, т.к. согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы и постоянно проживали вместе с наследодателем на момент ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец также фактически приняла наследство в виде 1/10 доли, т.к. согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ она на момент его смерти была зарегистрирована и постоянно проживала вместе с наследодателем.

Таким образом, она приняла наследство в виде 1/10 доли после смерти своей матери и 1/10 доли после смерти своего отца (всего 1/5 доли). Других наследников у ее родителей не имелось.

ФИО5, принявший наследство после смерти ее бабушки умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследница по закону - сестра Волкова Валентина Ульяновна после смерти брата приняла наследство и оформила 1/5 долю дома.

Последняя 1/5 доли, которая должна была перейти к ФИО7, в настоящее время также не оформлена. У ФИО7 имеются два наследника - сын ФИО2 и жена Нажесткина Р.И., которые не приняли наследство после смерти наследодателя. В настоящий момент они не возражают против перехода наследственной 1/5 доли в пользу истицы.

Просит установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства Балашовой Мариной Евгеньевной после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Балашовой Мариной Евгеньевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Балашова М.Е. и ее представитель ФИО16 (доверенность л.д. 7), не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали уточненные требования в полном объеме (л.д. 61, 65).

Ответчик Волкова В.У., Нажесткина Р.И., ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью признали заявленные требования (л.д. 54-56, 57-59, 60).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Балашовой Марины Евгеньевны (паспорт гражданина РФ серия №) к Волковой Валентине Ульяновне (паспорт гражданина РФ серия №), Нажесткиной Руфине Ивановне (паспорт гражданина РФ серия 4602 №), Нажесткину Андрею Ивановичу (паспорт гражданина РФ серия №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

установить юридический факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства Балашовой Мариной Евгеньевной после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Балашовой Мариной Евгеньевной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                        М.Е. Барабанова