Дело № 2-3928/2020
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе: председательствующего: судьи Поповой И.Н.
При секретаре Перепелицыной К.Ю.
С участием представителя истца Сызгановой Н.Г.
«25» сентября 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 к Алоновой Ирине Владимировне, Астафурову Сергею Викторовичу, Овчаренко Алексею Александровичу о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 (сокращенное наименование – Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 46 478,21 руб.
Определением судьи от 11 сентября 2020 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО1 на надлежащих ответчиков по делу: Алонову Ирину Владимировну, Овчаренко Алексея Александровича, Астафурова Сергея Викторовича, являющихся наследниками имущества умершей.
В обоснование исковых требований указано, что пенсионер ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях»; выплата пенсии производилась в безналичном порядке на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в ПАО «Сбербанк России», ежемесячно. "."..г. ФИО1 умерла, но в связи с отсутствием данной информации, выплата пенсии продолжалась по "."..г., переплата за период с "."..г. по "."..г. составила 81 806,65 руб. С учетом частичного списания денежных средств со счета, открытого на имя ФИО1, в размере 35 328,44 руб., остаток задолженности составляет 46 478,21 руб.
В судебном заседании представитель истца Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области по доверенности Сызганова Н.Г. поддержала исковые требования по указанным выше основаниям, просила иск удовлетворить.
Ответчики Алонова И.В., Астафуров С.В., Овчаренко А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Пунктом 1 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).
Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
ФИО1, "."..г. года рождения, являлась получателем пенсии по возрасту; выплата пенсии была назначена на основании поданного "."..г. заявления; что подтверждается копией данного заявления; размер ежемесячного платежа, согласно истории выплат составлял 14 568 руб. 15 коп.
Выплата пенсии производилась в безналичном порядке на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в <...> филиале Банка «<...>» (ОАО) на основании заявления ФИО1 от "."..г.г., поданного в Управление Пенсионного фонда России.
"."..г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> №....
Однако, в связи с отсутствием у Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области сведений о смерти ФИО1, выплата пенсии осуществлялась в период с "."..г. по "."..г.; переплата составила 81 806,65 руб., что усматривается из расчета излишне выплаченной суммы пенсии.
"."..г. Центр ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области обратился к управляющему <...> филиалом Банка «<...>» (ОАО) с заявлением о возврате перечисленных сумм пенсии в указанный период; согласно данным лицевого счета пенсионера ФИО1 Банком произведен возврат денежных средств в размере 35 328,44 руб., остаток задолженности составил 46 478,21 руб.
Согласно материалам наследственного дела №..., наследниками имущества умершей ФИО1 являются ответчики.
Так, "."..г. нотариусом <адрес> ФИО2 ответчику Овчаренко А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере <...> доли на объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1252508,30 руб., на денежные средства, компенсационные начисления и компенсации на оплату ритуальных услуг, находящиеся во вкладах на имя наследодателя в подразделениях ПАО «<...>», на денежные средства, находящиеся в Банке «<...>» (ПАО).
В тот же день, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ответчику Алоновой И.В. в размере <...> доли на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1252508,30 руб., на денежные средства, компенсационные начисления и компенсации на оплату ритуальных услуг, находящиеся во вкладах на имя наследодателя в подразделениях ПАО «<...>», на денежные средства, находящиеся в Банке «<...>» (ПАО).
"."..г. - выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ответчику Астафурову С.В. в размере <...> доли на объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1252508,30 руб., на денежные средства, компенсационные начисления, находящиеся во вкладах на имя наследодателя в подразделениях ПАО «<...>», на денежные средства, находящиеся в Банке «<...>» (ПАО).
При этом, согласно информации предоставленной ПАО «Сбербанк России» нотариусу <адрес> ФИО2 на счетах в банке, открытых на имя наследодателя, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составлял 78 руб. 19 коп. и 10,00 евро; шесть вкладов подлежат компенсации.
Согласно информации предоставленной <...> филиалом Банка «<...>» от "."..г., остаток денежных средств на счете наследодателя составил 11794 руб. 39 коп.
По смыслу ст. ст. 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Поскольку право на пенсию за выслугу лет неразрывно связано с личностью лица, получающего пенсию, прекращается в связи с его смертью, а пенсия на имя умершей ФИО1, зачисленная на банковский счет после ее смерти в связи с отсутствием данных сведений добровольно не была возвращена, истец вправе требовать взыскания данной суммы.
Статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Так как наследник, в силу прямого указанная ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему по наследству имущества, суд взыскивает, солидарно, с Алоновой И.В., Астафурова С.В., Овчаренко А.А. в пользу Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области незаконно перечисленную ФИО1 сумму пенсии в размере 46 478,21 руб. в пределах принятой каждым из них наследственной массы.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, ответчики от оплаты судебных расходов не освобождены, суд взыскивает, солидарно, с ответчиков Алоновой И.В., Астафурова С.В., Овчаренко А.А. в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 1594,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 46 478 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 594 ░░░. 35 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░