Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2023 ~ М-835/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1422/2023

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года              город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца Долгополовой С.Л. – Галий А.В., действующего на основании доверенности.

помощника прокурора Ленинского района города Севастополя – Родионова О.Р.,

при помощнике судьи Курганской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополовой Светланы Львовны к Мироненко Ольге Сергеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Долгополова С.Л. обратилась в суд с иском к Мироненко О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора дарения квартиры от 30.11.2016. По указанному адресу до настоящего времени зарегистрирована Мироненко О.С., которая в жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Поскольку факт регистрации Мироненко О.С. нарушает законные права и интересы истца, Долгополова С.Л. просила суд признать Мироненко О.С. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец Долгополова С.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мироненко О.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд исходит из того, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Севастополю от 02.05.2023, Мироненко О.С. с 07.11.2006 зарегистрирована по адресу: <адрес>, судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция по указанному адресу, которая возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил суд рассматривать дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Долгополовой С.Л. – Галий А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Помощник прокурора Родионов О.Р. дал заключение об удовлетворении иска ввиду его обоснованности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Долгополова С.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по месту жительства (регистрации) ГУПС «ЕИРЦ» по состоянию на 27.03.2023 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована также Мироненко О.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Долгополова С.Л., обращаясь с иском в суд, указала на то, что ответчик с регистрационного учета самостоятельно не снимается, поскольку проживает за пределами Российской Федерации, намерения возвращаться не имеет, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, собственником жилого помещения не является, бремя содержания жилого помещения не несет.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, право собственности которого, никем не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному закону основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен супруг Долгополовой С.Л. – ФИО9 который пояснил суду, что по спорному адресу ответчик не проживает, длительное время проживает за границей, личные вещи ее в квартире отсутствуют.

Кроме того, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО7, зарегистрированная и проживающая в соседнем жилом помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, которая подтвердила факт отсутствия Мироненко О.С. в жилом помещении № 80, пояснила суду, что более 5 лет не видела ответчика, со слов истца ей известно, что Мироненко О.С. проживает в Германии.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не ведет с истцом общего хозяйства, расходы по содержанию жилого помещения не несет, членами семьи истца не является, то соответственно у нее отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан по месту жительства и пребывания не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, закона Российской Федерации.

Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении истца не порождает возникновение у нее права пользования жилым помещением, а также не может служить основанием ограничения истца в реализации прав собственности и возлагает на него обязанность дополнительно нести расходы по содержанию жилья из расчета зарегистрированных в квартире лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению, поскольку у нее отсутствует предусмотренные законом основания пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Долгополовой Светланы Львовны к Мироненко Ольге Сергеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мироненко Ольгу Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2023 г.

Судья:                                                                                           С.Ф. Эрзиханова