Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1996/2023 ~ М-1633/2023 от 19.09.2023

Дело № (59RS0№-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         19 октября 2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО5

с участием ответчиков ФИО2, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ФИО1 был заключен кредитный договор №(4664147362). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 2844823,34 рублей под 14.00%/14.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 301 месяцев.

    Представитель ПАО «Совкомбанк» являющийся правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости, в размере 1731000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направив ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в ходе судебного разбирательства, которым истец просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

    Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании с ходатайством истца согласились.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

     В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

    Ответчикам разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия отказа истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным, исходя из положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, поскольку принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, отказ от иска выражен добровольно, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство.

Сторонам разъяснить последствия отказа от искового заявления и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по данному исковому требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Н.Азанова