Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-330/2019 от 03.12.2019

Дело № 1-330/2019

УИД 32RS0027-01-2019-007289-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года город Брянск                                

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи              Пановой А.Б.,

при секретаре                              Попенко О.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г.Брянска Луговой Т.В.,

Дятлова В.В.,

подозреваемого Земляных В.В.,

защитника                              Мефеда А.И.,

несовершеннолетнего потерпевшего Р.Д.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.Е.,

а также следователя Советского МСО г.Брянск СУ СК РФ по Брянской области

С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя Советского МСО г.Брянск СУ СК РФ по Брянской области С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

Земляных В.В., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Земляных В.В. подозревается в том, что он, являясь председателем совета Брянской областной общественной организации <данные изъяты>, фактически расположенной <адрес>, не позднее 18.05.2019 г., действуя с умыслом, направленным на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды, организовал получение гражданами физкультурно-оздоровительной услуги «катание на лошадях» за вознаграждение 500 руб. за 30 минут катания с одного потребителя, при этом привлек для оказания данной услуги свою несовершеннолетнюю П., которая не обладала знаниями в области конного спорта и не имела необходимой квалификации в сфере катания людей на лошадях.

Так, 18.05.2019 года в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин. по поручению Земляных В.В. несовершеннолетняя П., оставленная последним в качестве лица, контролирующего оказание данной услуги, без должного присмотра, в нарушение ч.1 ст.47 Конституции РФ, предусматривающей право граждан на охрану здоровья, ч.1 ст.7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г., предусматривающей право потребителей на то, чтобы услуга была безопасна для жизни и здоровья; п.п.5.2, 6.1, 6.5, 6.7, 6.7.1 ГОСТ Р №52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования», предусматривающей обеспечение безопасности, профилактику и предупреждение травматизма при оказании спортивных услуг, а также то, что обслуживающий данные услуги персонал должен иметь соответствующую квалификацию, и п.п.3.69, 3.70 «Типовой отраслевой инструкции по охране труда. Коневодство. ТОИ Р 97300-14-97», предусматривающей, что при верховой езде наездники должны быть в шлемах, а для езды верхом должны использоваться здоровые объезженные лошади спокойного нрава; за вознаграждение в размере 1000 рублей предоставила услугу по аренде лошади для самостоятельной езды верхом Р.Р. и его несовершеннолетнему сыну Р.Д., 2009 г.р., не разъяснив им при этом должным образом технику безопасности, не удостоверившись в уровне владения несовершеннолетним Р.Д. верховой ездой, не снабдив последнего защитной экипировкой, не проверив правильность экипировки для верховой езды на самой лошади. Во время езды на лошади на расстоянии 250 м от <адрес> около 16 час. по причине того, что лошадь самовольно увеличила скорость и не реагировала на команды об остановке, несовершеннолетний Р.Д. не удержался в седле и упал с лошади на твердую дорожную поверхность.

В результате вышеуказанных действий Земляных В.В. несовершеннолетнему Р.Д. были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома 12 грудного позвонка без смещения, которое по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

При производстве расследования указанные действия Земляных В.В. квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

03.12.2019 года следователь Советского МСО г.Брянск СУ СК РФ по Брянской области С., с согласия руководителя Советского МСО СУ СК РФ по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Земляных В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести и полностью возместил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании следователь Советского МСО г.Брянск СУ СК РФ по Брянской области С. поддержал заявленное ходатайство по вышеуказанным основаниям и просил суд удовлетворить его, назначив Земляных В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Земляных В.В. и его защитник Мефед А.И. заявленное ходатайство поддержали и просили суд его удовлетворить.

Несовершеннолетний потерпевший Р.Д. и законный представитель потерпевшего Р.Е. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Земляных В.В., так как последний возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, и претензий к нему они не имеют.

Прокурор Дятлов В.В. полагал о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя и назначении Земляных В.В. судебного штрафа.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что Земляных В.В. ранее не судим, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный потерпевшему моральный вред в полном объеме в размере 35000 руб., при этом представитель несовершеннолетнего потерпевшего заявила об отсутствии каких-либо претензий к Земляных В.В., сам подозреваемый, а также иные участники процесса не возражают против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Земляных В.В. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Земляных В.В., а также возможности получения им заработной платы.

С учетом материального положения Земляных В.В. устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Советского МСО г.Брянск СУ СК РФ по Брянской области С. о прекращении уголовного дела в отношении Земляных В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении Земляных В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Земляных В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Земляных В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

Установить Земляных В.В. срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления в законную силу данного постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области)

ИНН/КПП 3250521361/325701001

л/сч 04271А58780

р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск

БИК 041501001

ОКТМО 15701000

КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения Земляных В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Разъяснить Земляных В.В. о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также о том, что в случае неуплатысудебногоштрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера,судпо представлениюсудебногопристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафаи направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Б. Панова