Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2023 ~ М-994/2023 от 29.03.2023

58RS0027-01-2023-001271-16

Дело №2-1526/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 мая 2023 г.                                                                                  г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

    при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Видяевой Светланы Анатольевны к Симакиной Наталье Валерьевне о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Видяева С.А. обратилась в суд с иском к Симакиной Н.В., указав, что 30.09.2015 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимости: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В день проведения сделки купли-продажи, внесения оплаты и заключении договора она обратилась в МФЦ с заявлением о государственной регистрации права собственности приобретенной части квартиры, приложив все необходимые документы. Но так как ею не сразу была уплачена государственная пошлина, регистрация перехода права собственности не была доведена до конца. В связи с возбуждением уголовного дела в отношении Симакиной Н.В., на имущество был наложен арест.

Просит осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от Симакиной Н.В. к ней в отношении ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Истец Видяева С.А., ответчик Симакина Н.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 23.05.2023 и 26.05.2023, в судебные заседания не явились.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление         Видяевой С.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░