П Р И Г О В О Р
ИФИО1
<адрес> 17 февраля 2022 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Комарова Ю.Е.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО10, ФИО11,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО19,
представившего удостоверение № и ордер А1880402 № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях ФИО12, ФИО13,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником ИП «ФИО14», зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>. 1-й, <адрес>, ранее судимого: 06.09.2018 <адрес> районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 150 ч.1, ст.150 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ на основании ст. 96, ст. 88 ч. 6.1, ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 года; 20.06.2019 года осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 139 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок - 1 год 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 140-141,144-149), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в крупном размере, а именно: он, с неустановленного следствием времени до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в 250 метрах от <адрес> по 2-му <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере и с этой целью, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в правом кармане куртки, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 3,60г., что является крупным размером, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, до момента приближения к нему (ФИО2) сотрудников полиции в 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в 100 метрах от <адрес> по 2-му Озерковскому переулку в <адрес>, заметив которых, он (ФИО2), вышеуказанное психотропное вещество, сбросил в 250 метрах от <адрес> по 2-му Озерковскому переулку в Северо-Восточном направлении в <адрес>, после чего порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 3,60г., было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 14 минут по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.
Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Он работает на стройке по договору, на индивидуального предпринимателя. Примерно в 20:00 он вышел с работы и поехал на метро на станцию «Озерки». Примерно в 21:00 он приехал на указанную станцию. На выходе из метро он встретился со своими знакомыми «ФИО7», «ФИО9», «ФИО8», с которыми заранее договорился о встрече. Через некоторое время он сообщил своим знакомым, что ему необходимо в лес. Его знакомые согласились. Посредством интернет сайта «Гидра» он приобрел наркотическое средство в размере 5 гр. за сумму 3900 рублей, способом передачи наркотического средства через «Закладки». Название магазина сообщить не может, так как не помнит. Друзьям об этом не сказал. Адрес закладки после оплаты стал известен, а именно лесной массив, расположенный в 50 метрах от дома по адресу 2-й <адрес>, координаты 60.037409 и 30.290787. Примерно в 01:30 ДД.ММ.ГГГГ они приехали в лесополосу по вышеуказанному адресу. Около 30 минут он искал «закладку» с наркотическим веществом, пока его знакомые ходили в стороне. Наркотическое средство было спрятано способом «Прикоп». Закладка первоначально была в изоленте синего цвета. Ее он снял, и обнаружил внутри прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее он сразу употребил из этого пакетика некоторое количество наркотического вещества. Сразу после этого появились сотрудники полиции, которые начали принимать меры к их задержанию. В процессе задержания он сначала пытался спрятать пакетик у себя во рту, а потом сбросил пакетик с наркотическим веществом «Амфетамин» в канаву рядом с собой, с целью уйти от уголовной ответственности. После чего его и знакомых задержали. Далее был произведен осмотр места происшествия на месте сброса наркотического вещества с его участием, а также с участием дознавателя, сотрудников полиции и 2 понятых, на котором он указал место сброса наркотического вещества. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался, а также все вышеуказанные участвующие лица. Затем он был доставлен в 35 отдел полиции (т.1 л.д.88-91);
Помимо собственных признательных показаний его вина подтверждается исследованными судом доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 15.09.2021 года в 22 часа 00 минут он заступил на службу в составе экипажа ПА-747 по охране общественного порядка на территории <адрес> совместно с ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут в ста метрах от <адрес> по 2-му Озерковскому переулку, в лесополосе были замечены четверо молодых людей, которые ходили в лесу с фонариками и что-то искали. При виде их данные молодые люди попытались скрыться, но были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в 250 метрах от <адрес> по 2-му Озерковскому переулку. При задержании, один из молодых в людей, личность которого впоследствии была установлена как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достал из правого кармана куртки полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застёжкой сверху, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, попытался положить его в рот, затем выплюнул его на землю. У вышеуказанных четверых молодых людей имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФобАП (имели чрезмерную болтливость, повышенную жестикуляцию, не внятную речь, бледность лица, при этом характерный запах алкоголя изо рта отсутствовал). Далее была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 14 минут был произведён осмотр места происшествия с участием двух понятых, ФИО2, его и ФИО17 Перед началом проведения осмотра места происшествия понятым и ФИО2, были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. ФИО2 была дополнительно разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от <адрес> по 2-му <адрес> в Северо-Восточном направлении, где в небольшом овраге на земле был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество является психотропным веществом - амфетамин, которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. Данное психотропное вещество он сбросил при виде сотрудников полиции с целью избегания уголовной ответственности. Он пояснил, что видел момент сброса прозрачного полиэтиленового пакетика с комплементарной застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета ФИО2 В ходе осмотра места происшествия был изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета и смывы с рук ФИО2 По факту проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, участвующие при осмотре места происшествия лица подписались. Замечаний к данному протоколу не поступило. После проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут вышеуказанные четверо молодых людей были доставлены в дежурную часть 35 отдела полиции. Там их личность была установлена, ими оказались: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Светлоярский, р.<адрес> Яр, мкр.1-й, д.ЗЗ, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, б<адрес>; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, б<адрес>; Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р-н Светлоярский, р.<адрес> Яр, <адрес>, проживающий по адресу: Л.О, <адрес> (т.1 л.д. 118-120);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на что он согласился. Также для проведения осмотра места происшествия был приглашен еще один понятой. После чего они проследовали в лесной массив, где дознавателем, при участии его и второго понятого, сотрудников полиции, специалиста, а также ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО2, был осуществлён осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия ему, второму понятому и ФИО2, дознавателем были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. ФИО2 была дополнительно разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии всех участвующих в осмотре места происшествия, был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от <адрес> по 2-му <адрес> в Северо-Восточном направлении. Где в небольшом овраге на земле был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застёжкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество является психотропным веществом - амфетамин, которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. Данное психотропное вещество он сбросил при виде сотрудников полиции с целью избегания уголовной ответственности. Участвующий в ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции пояснил, что видел момент сброса прозрачного полиэтиленового пакетика с комплементарной застёжкой, с порошкообразным веществом белого цвета ФИО2 Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 были изъяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано, при всех участвующих лицах. По факту проведения осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, участвующие при осмотре места происшествия лица подписались. Замечаний к данному протоколу не поступило. В ходе осмотра места происшествия какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось, все было спокойно (т.1 л.д. 103-105);
-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 16.09.2021 года после завершения работы, совместно со своими знакомымипо именам: «ФИО6», «ФИО9», «ФИО3», распивал спиртные напитки возле метро «Озерки». Впоследствии «ФИО6» попросил с ним проследовать на прогулку. В какой-то момент, находясь в какой-то лесной зоне, «ФИО6», отошел в кусты. После чего он вернулся, причина, по которой отходил «ФИО6» ему не известна. Затем, «ФИО6» вернулся к ним, после чего к ним подошел сотрудник полиции и задержал их. Но он слышал, как сотрудники кричали фразу «Скинул». Ввиду того, что он плохо ориентируется в городе СПб, так как недавно сюда приехал, назвать место, где они находились и их задержали, указать затрудняется. Впоследствии ему стало известно, что у «ФИО6» обнаружили наркотическое вещество, какое именно он не знает. О том, что он ранее употреблял, что либо ему не известно (т.1 л.д. 73-75);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которому ФИО2 знает около пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он совместно со своим другом ФИО6, а также с двумя малознакомыми разнорабочими ФИО7, имя второго не неизвестно, направились в <адрес> с целью прогулок по городу, при этом добирались в город на такси. В районе станции метро «Озерки» ФИО6 попросил таксиста остановится у железнодорожных путей, после чего они вышли, и таксист уехал. Далее они направились в лес, на их вопрос с какой целью они идут в лес, ФИО6 ответил, что скоро все увидят. Далее пройдя по железной дороге метров 300, свернули в лес, и пройдя около пяти минут, у дерева ФИО6 подобрал какой-то сверток, при этом он сказал, что в нем находится какое-то наркотическое средство, которое он приобрел ранее и положил себе в карман куртки в какой конкретно карман он не запомнил. Далее выйдя на тропинку, к ним подошёл сотрудник полиции для проверки документов, после чего они вчетвером были задержаны сотрудниками полиции. Направляясь далее к служебному автомобилю ФИО6 ранее приобретённый им сверток с наркотическим средством засунул себе в рот, а затем выплюн<адрес> он слышал от общих знакомых, что ФИО2 периодически употребляет наркотические средства. Сам наркотические средства не употребляет и не употреблял (т.1 л.д. 76-78);
Письменными доказательствами по делу:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 04 часов 45 минут по 05 часов 14 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от <адрес> по 2-му Озерковскому переулку в северо-восточном направлении был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с комплиментарной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что данное порошкообразное вещество является психотропным веществом - амфетамин, которое он приобрёл для личного пользования, без цели сбыта. Свидетель №4 пояснил, что видел момент сброса прозрачного полиэтиленового свёртка с комплементарной застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета ФИО2 (т.1 л.д. 19-24);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра которого является: пакет из бумаги белого цвета, опечатанный на отрезке бумаги двумя печатями УМВД России по <адрес> и снабженный пояснительной надписью. На пакете выполнена рукописная надпись красителем синего цвета « ДД.ММ.ГГГГ адрес: уч. мест, в 250 м от <адрес> по 2-му <адрес>, изъято: смывы с рук гр. ФИО2, 2 ватных диска» и подпись. (т.1 л.д. 25);
-справкой о результатах оперативного исследования №/И/5401-21 от 16.09,2021 года согласно которой проведенным исследованием (методами качественных реакций и ХМС) установлено, что представленное вещество, массой 3,60г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). На исследование израсходовано 0,02г вещества (л.д. 30);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра которого является: конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ Экспертнокриминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» и снабженный пояснительной надписью. На конверте выполнена рукописная надпись красителем синего цвета « К справке №/И/5401-21 от ДД.ММ.ГГГГ (перв-ая уп-ка в-ва)» и подпись. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/5401-21 от ДД.ММ.ГГГГ внутри конверта из бумаги белого цвета, опечатанного печатью «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» и снабженного пояснительной надписью находится первоначальная упаковка вещества (полимерные пакеты с комплементарными застежками) (т.1 л.д. 31);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 3,58г, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №). При производстве экспертизы израсходовано 0.02 г. вещества, остаточная масса вещества составила 3,56 г. (т.1 л.д. 39-40);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>», в котором находится порошкообразное вещество, массой 3,56г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин вместе с первоначальными упаковками (л.д. 42);
-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.09.2021 в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 10 минут у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung асе 2» в корпусе чёрного цвета с сим-картой 89020994291 imei: № (л.д.51-52);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон SAMSUNG АСЕ 2 GT- 18160 в корпусе черного цвета, IMEI №, с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером +79020994291. При открытии приложения «Галерея», в нём отображаются три фотографии с местом положения клада и описанием, а именно: ваш клад в виде камушка в холодной сварке прикопан на глубине 2-5 см., в радиусе указанного места. Если вдруг не обнаружили, попробуйте расширить радиус поиска. Прежде чем начать поиски убедитесь в точности места указанного на фото. Удачных поисков. 5гр., геопозиция: 60.037.409,30.290787. (л.д. 59);
-вещественными доказательствами в числе которых: мобильный телефон SAMSUNG АСЕ 2 GT- 18160 в корпусе черного цвета, 1MEI №, с сим-картой мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером +79020994291; (т.1 л.д. 65);
-пакет из бумаги белого цвета, опечатанный на отрезке бумаги двумя печатями УМВД России по <адрес> и снабженный пояснительной надписью (л.д. 28);
-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>», в котором находится порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин массой 3,56г, вместе с первоначальными упаковками (т.1 л.д. 45);
-конверт из бумаги белого цвета, опечатанный печатью «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» и снабженный пояснительной надписью (т.1 л.д. 34).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и совокупностью иных исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, полны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённое в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Как видно из материалов дела, ФИО2 ранее судим: 06.09.2018 <адрес> районным судом <адрес> по ст. 30 ч.З, ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 150 ч.1, ст.150 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ на основании ст. 96, ст. 88 ч. 6.1, ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 139 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок - 1 год 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д. 140-141,144-149), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.139), вину признал, в содеянном раскаялся, работает, то есть занимается общественно-полезным трудом(т.1 л.д.131-146).
Вместе с тем, подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против нравственности и здоровья населения. Как видно из материалов дела, ФИО2 ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Совершил преступление через незначительное время после освобождения из мест лишения свободы, то есть на путь исправления не встал. На основании изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, однако, исходя из сведений о личности, материального положения подсудимого, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как вопреки доводам защиты, обнаружение наркотического средства на месте происшествия не явилось исключительно последствиями активных действий ФИО2, а было результатом, в том числе действий сотрудника полиции Свидетель №4, видевшего факт сброса психотропного вещества ФИО2, и сообщившего об этом, как в рапорте, так и при осмотре места происшествия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 –заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 3,56г, вместе с первоначальными упаковками, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А., хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия следственными органами решения по выделенным материалам уголовного дела. Пакет из бумаги белого цвета, смывы с рук гр. ФИО2, 2 ватных диска, хранящиеся там же, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Мобильный телефон возвратить по принадлежности ФИО2 или его представителю, обладающему соответствующей доверенностью.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.
Судья. Ю.Е. Комаров