Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-457/2024 ~ М-2275/2023 от 28.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 апреля 2024 года                                                                                               с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2024 по исковому заявлению Гущиной В.А., Сориной Т.Г., Аникушина А.М., Шевчук Л.П., Довнар Е.С., Родионовой И.Н,, Александровой Л.П., Жураковского В.И., Бикмурзиной С.А., Товпеко А.С., Мещеряковой Н.М., Коноплева Е.Н., Александрова В.А., Романовой Н.Ю., Щукиной М., Васильевой Т.И., Тиц Н.В., Васильченко Е.А., Ушмодиной Т.Н., Третьяковой Н.П., Якимчук В.Р., Дубовенко А.А., Булик Н.Г., Скрипова В.Е., Туищева Е.И., Карягина В.М., Демченко Л.В., Панкова А.Е., Панковой Л.И., Обуховской Т.А., Мандрик Р.Н., Селиховой Е.В., Клюевой Г.П., Олефриенко Е.А., Жуковой Л.Н., Мамаева Ю.С., Назарова С.Е., Обуховского Д.А., Мироновой Л.В., Коровина И.А., Тарасовой О.В., Муратова М.М., Мантуленко Т.Г. к ООО «ЭКОС-С», администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Министерству строительства Самарской области, ООО «Экодолье Оренбург –Специализированный застройщик», Дементьеву В.С. о признании присоединение жилых домов к системе водоснабжения законным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Из материалов дела следует, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем лица, участвующие в деле, извещались судом надлежащим образом, однако представитель истцов не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить исковое заявление Гущиной В.А., Сориной Т.Г., Аникушина А.М., Шевчук Л.П., Довнар Е.С., Родионовой И.Н., Александровой Л.П., Жураковского В.М., Бикмурзиной Светланы Анатольевны, Товпеко А.С, Мещеряковой Н.М., Коноплева Е.н., Александрова В.А,, Романовой Н.Ю., Щукиной М., Васильевой Т.И., Тиц Н.В., Васильченко Е.А., Ушмодиной Т.Н., Третьяковой Н.П.., Якимчук В.Р., Дубовенко А.А., Булик Н.Г., Скрипова В.Е., Туищева Е.И., Карягина В.М., Демченко Л.В., Панкова А.Е., Панковой Л.И., Обуховской Т.А., Мандрик Р.Н., Селиховой Е.В., Клюевой Г.П., Олефриенко Е.А., Жуковой Л.Н., Мамаева Ю.С., Назарова С.Е., Обуховского Д.А., Мироновой Л.В., Коровина И.А., Тарасовой О.В., Муратова М.М., Мантуленко В.В. к ООО «ЭКОС-С», администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Министерству строительства Самарской области, ООО «Экодолье Оренбург –Специализированный застройщик», Дементьеву В.С. о признании присоединение жилых домов к системе водоснабжения законным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Гущиной В.А., Сориной Т.Г., Аникушина А.М., Шевчук Л.П., Довнар Е.С., Родионовой ФИО112, Александровой Л.П., Жураковского В.И., Бикмурзиной С.А., Товпеко А.С., Мещеряковой Н.М., Коноплева Е.Н., Александрова В.А., Романовой Н.Ю., Щукиной М., Васильевой Т.И., Тиц Н.В., Васильченко Е.А., Ушмодиной Т.Н., Третьяковой Н.П., Якимчук В.Р., Дубовенко А.А., Булик Н.Г., Скрипова В.Е., Туищева Е.И., Карягина В.М., Демченко Л.В., Панкова А.Е., Панковой Л.И., Обуховской Т.А., Мандрик Р.Н., Селиховой Е.В., Клюевой Г.П., Олефриенко Е.А., Жуковой Л.Н., Мамаева Ю.С., Назарова С.Е. Евгеньевича, Обуховского Д.А., Мироновой Л.В., Коровина И.А., Тарасовой О.В., Муратова М.М., Мантуленко Т.Г. к ООО «ЭКОС-С», администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Министерству строительства Самарской области, ООО «Экодолье Оренбург –Специализированный застройщик», Дементьеву В.С. о признании присоединение жилых домов к системе водоснабжения законным без рассмотрения.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

    Судья    М.С. Абишев