Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2023 от 07.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2023 года                                                                                        город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Ахмедовой Юлдуз Сайфуллоевны, Сулимана Шавката к Областному бюджетному учреждению здравоохранения Ивановской области «Областная детская клиническая больница», Областному бюджетному учреждению здравоохранения Ивановской области «Родильный дом № 1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедова Юлдуз Сайфуллоевна, Сулиман Шавкат обратились в суд с иском к Областному бюджетному учреждению здравоохранения Ивановской области «Областная детская клиническая больница», Областному бюджетному учреждению здравоохранения Ивановской области «Родильный дом № 1» о защите прав потребителей.

На основании изложенного истцы просили суд: взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения Ивановской области «Родильный дом № 1» в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере по 100000 рублей каждому; взыскать с Областного бюджетного учреждения здравоохранения Ивановской области «Областная детская клиническая больница» в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере по 100000 рублей каждому; обязать ответчиков ознакомить истцов с медицинскими документами, относящимися к лечению несовершеннолетнего ребенка ФИО5, и выдать выписку из истории болезни ребенка.

В судебные заседания, назначенные на 17 июля и 1 августа 2023 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с заявлением об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Ахмедовой Юлдуз Сайфуллоевны, Сулимана Шавката к Областному бюджетному учреждению здравоохранения Ивановской области «Областная детская клиническая больница», Областному бюджетному учреждению здравоохранения Ивановской области «Родильный дом № 1» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                      О.В. Полосина