Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-215/2022 от 21.11.2022

копия

мировой судья с/у №70 Филимонова С.А.

24MS0070-01-2022-003443-83

дело № 11-215/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Рафиевой С.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Безфамильному Ирорю Владимировичу о взыскании задолженности за отопление общего имущества,

по частной жалобе АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на определение мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 04.08.2022 года, которым постановлено:

«Принять отказ от иска представителя истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Усса А.В.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Безфамильному Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Вернуть государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 280 рублей»

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №70 в Октябрьском районе г.Красноярска 04.08.2022г. постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с вынесенным определением, истец подал частную жалобу на него, в которой просит отменить указанное определение в части возврата государственной пошлины в размере 280 руб. взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 400 руб..

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Платежным поручением №27854 от 01.09.2021г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 руб.. Платежным поручением №20159 от 19.05.2022г. истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 руб..

Как установлено ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", возмещение судебных издержек истцу при установлении судами факта добровольного исполнения требований истца не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции каких-либо возражений против заявленных исковых требований не заявлялось, доказательств, указывающих на отсутствие задолженности, либо на то, что имеется задолженность в меньшем размере, суду не представлено. Таким образом каких-либо причин полагать, что исковые требования заявлялись истцом без оснований не имеется. Истцом заявлено об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком исковые требования исполнены добровольно, ответчиком факт добровольного исполнения требований до настоящего времени не оспаривался, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что компенсация расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме, а определение суда первой инстанции – отмене и изменению в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 04 августа 2022 года отменить в части возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

Взыскать с Безфамильного Игоря Владимировича в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Судья Е.В. Басинская

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.12.2022г.