Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2766/2022 ~ М-1475/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                                 г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 А. о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, где просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, взыскать денежную сумму в размере 300000 руб., неустойку в размере 150000 руб., неустойку на нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за транспортное средство денежной суммы в размере 150000 руб., компенсацию расходов в размере 350000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45000 руб.

На судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, и его представитель, извещённые надлежащим образом, и не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

              Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья:                                                                                              Колмакова И.Н.

              УИД 50RS0<№ обезличен>-26

2-2766/2022 ~ М-1475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Копьев Виталий Алексеевич
Ответчики
ИП Ефремиди Евгений Анатольевич
Другие
Захватов Сергей Викторович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Колмакова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее