ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2024 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., с участием государственного обвинителя Тазиева Р.Р., защитника – адвоката Агеева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Агафонова С.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
Агафонов С.М. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Агафонов С.М., находясь в палате № кардиологического отделения ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с прикроватной тумбочки, <данные изъяты> похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А12» imei1: № imei2: № стоимостью 5600 рублей, с чехлом-книжкой черного цвета стоимостью 450 рублей, установленными сим-картами операторов «Летай», «МТС», не представляющими материальную ценность, принадлежащие Вечкитову И.П., скрывшись с похищенным с места преступления, причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6050 рублей.
Установлено, что подсудимый Агафонов С.М., ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем внесена запись в акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Близкий родственник подсудимого его родной брат – ФИО3, на прекращение уголовного дела в отношении Агафонова С.М. за смертью не возражает.
Государственный обвинитель Тазиев Р.Р. и защитник – адвокат Агеев Р.Р. в судебном заседании, учитывая позицию близкого родственника умершего подсудимого, просили производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью Агафонова С.М.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ одним из оснований для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части 2 статьи 24 и пунктах 3 - 6 части 1 статьи 27 УПК РФ.
Из материалов дела видно, что Агафонов С.М. являлся подсудимым в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.
В подтверждение обвинения суду предоставлены материалы уголовного дела, содержащие доказательства причастности Агафонова С.М. в совершении указанного преступления.
Исходя из представленных материалов, оснований для реабилитации Агафонова С.М. суд не усматривает, не указано на наличие оснований для таковой защитником умершего подсудимого. Не настаивают на реабилитации и близкие родственники Агафонова С.М., чему соответствует отсутствие заявленных возражений прекращению производства по делу братом Агафонова С.М. – ФИО3
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт смерти Агафонова С.М. подтвержден, его родственниками не заявлено возражений на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 254, статьи 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Агафонова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, близкий родственник Агафонова С.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, близкий родственник Агафонова С.М. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Ахметова Л.Д.
Постановление вступило в законную силу: «____»________20___ года.
Судья Ахметова Л.Д.