Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2024 (2-3042/2023;) ~ М-2986/2023 от 21.12.2023

Дело №2-409/2024

86RS0005-01-2023-004482-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года                                                                                                      г. Сургут

    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре судебного заседания Гилевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 175 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 164 995 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 143 469,16 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 9877,60 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 805,71 рубль, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 485,77 рублей. Судебный приказ по делу № мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района отменен по заявлению ответчика. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 995 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 499 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется оформленная телефонограмма.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита.

АО КБ «Пойдём!» предоставило ФИО2 кредит в размере 175 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга.

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца.

За нарушение срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0.0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена е была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 164 995 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 143 469,16 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 9877,60 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 805,71 рубль, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 485,77 рублей.

Судебный приказ по делу № мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района отменен по заявлению ответчика.

           Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

     В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Суд учитывает, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 6722 № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░, <░░░░░> ░░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░/░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 995 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 499 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                               ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░