Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3737/2021 ~ М-3683/2021 от 06.08.2021

УИД 05RS0031-01-2021-018856-43

Дело №2-3737/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедова Х.М.,

при секретаре судебных заседаний – Исмаиловой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Нурмагомедову Нурмагомеду ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 65 274 руб. 59 коп., пени в размере 10 034 руб. 83 коп., с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга и возмещении суммы расходов по уплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, заключены договоры на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа, за периоды: декабрь 2019г., январь-апрель 2020г. и ноябрь-декабрь 2020г.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за указанные периоды на общую сумму 65 274 рублей 59 копеек не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия в случае неявки.

В судебное заседание ответчик ФИО1 Н.Г. не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Из имеющихся в материалах дела сведений, вся почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по указанному адресу не была вручена адресату, согласно отметок на почтовых отправлениях, почтовая корреспонденция, направляемая по указанному адресу возвращены в суд по причине истечения срока хранения и отсутствии адресата. ФИО1 Н.Г. извещался о судебном заседания посредством телефонограмм.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, суд считает возможным рассмотреть возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 были заключены договоры поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязуется поставлять Покупателю ФИО1 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с п. 5 Договора.

Согласно п. 2.2 Договора, годовой объем поставки газа для объекта недвижимости Теплица ФИО1, расположенная по адресу: <адрес> составляет в 2019, 2020 гг. - 51,9 тыс.куб.м.

В соответствии с п. 5.5.1 Договора поставки газа оплата Покупателем за поставленный газ производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа, авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок, до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за фактически потребленный за отчетный период природный газ с учетом средств, внесенных покупателем ранее в качестве оплаты в расчетном периоде - в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

Таким образом, во исполнение условий вышеуказанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выполнил взятые обязательства по поставке газа за спорный период всего на общую сумму 65 274,59 рублей.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на указанную сумму. Однако ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес ответчика была направлена претензия по спорным периодам, содержащая требование об уплате основного долга и пени, которые оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты за период декабрь 2019г., январь-апрель 2020г. и ноябрь-декабрь 2020г. в размере 10.034,83 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены судом, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины с ответчиков в размере 2.459 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставку газа за период декабрь 2019г., январь-апрель 2020г. и ноябрь-декабрь 2020г., всего в размере 65.274,59 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре рублей пятьдесят девять копеек), пеню в размере 10.034,83 рублей (десять тысяч тридцать четыре рублей восемьдесят три копеек) с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 2.459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Х.М. Магомедова