Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2023 (2-11790/2022;) ~ М-12147/2022 от 21.12.2022

УИД 14RS0035-01-2022-019184-93

Дело № 2-1225/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Якутск                                 13 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Шевченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой Н.Н. к Омуковой В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05 ноября 2019 года между истцом и ООО «Сахагидроэнергострой» заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером ___ и земельного участка с кадастровым номером ___, расположенных по адресу: ____. Ответчик являлась генеральным директором данного общества. Истец оплатила обществу 1 664 000 рублей. Ответчик осуждена за мошенничество, в результате совершенного ответчиком преступления истцу причинен материальный ущерб в размере 1 664 000 рублей. Просила взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании истец Константинова Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что приговором Якутского городского суда ответчик осуждена за мошенничество с земельными участками и строительством, приговором установлен ущерб, причиненный истцу, преступными действиями ответчика, в размере 1 664 000 рубля, просит взыскать с ответчика данную сумму. Также пояснила, что заочным решением Якутского городского суда от 14.07.2022 года были удовлетворены ее требования к ООО «СахаГидроЭнергоСтрой», взыскан долг в размере 1 664 000 рублей, однако, данное общество ликвидировано, решение суда не исполнено.

Ответчик Омукова В.В. в суде иск не признала, пояснила, что ущерб истцу должен возместить ООО «СахаГидроЭнергоСтрой».

Представители третьего лица ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» в судебное заседание не явились, по месту регистрации извещены, согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидированы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 18.10.2022 г. ответчик Омукова В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 29.10.2022 года.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным приговором установлено следующее:

Омукова В.В. в период времени с октября 2010 года по декабрь 2015 года, будучи директором, а затем генеральным директором ООО «СахаГидроЭнергоСтрой», находясь в г. Якутске, умышленно, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, заведомо не имея законных прав по распоряжению земельными участками с кадастровыми номерами: ___, ввиду обременения в виде ипотеки в силу закона, расположенных по адресу: ____, правая сторона, сообщала гражданам лично либо через неосведомленных о ее преступных действиях работников ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» заведомо ложные сведения о намерениях на данных земельных участках строительства элитного жилого комплекса – коттеджного поселка с развитой инфраструктурой, в целях чего без согласия залогодателя заключала с гражданами (покупателями) договоры купли-продажи земельных участков, фактически не принадлежащих ООО «СахаГидроЭнергоСтрой», а также не имея каких-либо разрешений на строительство коттеджного поселка заключала трехсторонние договоры о совместной деятельности по возведению строений, инженерных коммуникаций и объектов культурно – бытовой инфраструктуры.

Далее граждане (покупатели), будучи под воздействием обмана со стороны Омуковой В.В. оплачивали в кассу, а также перечисляли на банковский счет данного общества денежные средства на приобретение земельных участков и для строительства жилых домов на данных участках, которые поступили в полное распоряжение Омуковой В.В. и были ею похищены. Вышеуказанным способом Омукова В.В. на протяжении длительного времени похищала путем обмана денежные средства у 52 лиц (покупателей), в том числе и у истца Константиновой Надежды Николаевны на сумму 1 664 000 рублей.

Таким образом, указанным приговором Якутского городского суда РС (Я) от 18.10.2022 г., установлен размер ущерба, причиненного преступными действиями ответчика Омуковой В.В. у Константиновой Н.Н. на общую сумму 1 644 000 рублей.

В качестве доказательств по делу указаны: договор купли-продажи земельного участка от 18.01.2012 между ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» и Константиновой Н.Н. о приобретении земельного участка с кадастровым номером ___ общей площадью 1000 кв.м., стоимостью 250 000 рублей, расположенного на территории СХПК «Хатасский», договор № о совместной деятельности по возведению строений, инженерных коммуникаций и объектов культурно-бытовой инфраструктуры от 17.05.2012, согласно которому ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» в лице Омуковой В.В., Константинова Н.Н. и СОТ «Энергия» в лице Заптуева В.С., принимают совместное участие, направленное на строительство объекта и строений по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, 12 километр Покровского тракта, правая сторона. Общая сумма возмещения затрат ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» на возведение строений для Константиновой Н.Н. составляет 3 750 000 рублей, из расчета 25 000 рублей за один квадратный метр общей площади строения – 150 кв.м., срок окончания строительства инвестиционного объекта 2 квартал 2014 года.           Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам Константинова Н.Н. оплатила ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» денежные средства в общей сумме 1 664 000 рублей.

Судом действия Омуковой В.В. квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего должностного положения в особо крупном размере.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Ответчик знала о состоявшемся приговоре и об установленной судом ее вине в причинении ущерба истцу. Тем не менее, ответчик не предприняла никаких мер к своевременному возмещению данного ущерба. Истец обратился в суд в пределах срока исковой давности и вправе претендовать на полное возмещение ущерба.

    Доводы ответчика о том, что не она должна отвечать за причиненный истцу ущерб, судом не принимаются, так как из приговора Якутского городского суда РС (Я) следует, что именно ответчик Омукова В.В. своими преступными действиями причинила Константиновой Н.Н. материальный ущерб на сумму 1 664 000 рублей. Приговор в этой части имеют преюдициальное значение.

    Заочным решением Якутского городского суда РС (Я) от 14.07.2022 года был удовлетворен иск Константиновой Н.Н. к ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет договоров купли-продажи земельного участка и совместной деятельности по возведению строения, судом постановлено: взыскать с ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» в пользу Константиновой Н.Н. денежные средства в размере 1 664 000 рубля (дело №2-5378/2022).

    Между тем, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 06.02.2023 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.12.2019 года о прекращении ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» (исключение из ЕГРЮД юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Постановлением судебного пристава – исполнителя Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) от 26.12.2022 года исполнительное производство №475490/22/14037-ИП от 23.11.2022 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС 042436626 от 11.11.2022 г., выданного Якутским городским судом РС (Я) по делу №2-5378/2022, в отношении должника ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» прекращено в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ об исключении должника ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» из ЕГРЮЛ.

Таким образом, указанное заочное решение не может быть исполнено в связи с прекращением деятельности ООО «СахаГидроЭнергоСтрой».

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства причинения ущерба истцу в меньшем размере, размер ущерба установлен приговором суда.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб истцу должна возместить ответчик Омукова В.В., являющаяся непосредственным причинителем имущественного вреда истцу, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, размер причиненного ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет 1664 000 рублей.

    На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16 520 рублей (1664000*0,5%+13200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Константиновой Н.Н. к Омуковой В.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Омуковой В.В., ____ года рождения, уроженки ____, паспорт гражданина ___, выданный 05.07.2012 Отделом УФМС России по Республике Саха (Якутия) в г.Якутске, в пользу Константиновой Н.Н. материальный ущерб в размере 1 664 000 рублей.

Взыскать с Омуковой В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 16 520 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                п/п                В.С. Борисова

Копия верна – судья                        В.С. Борисова

Секретарь                                Н.С. Шевченко

Решение изготовлено: 15.02.2023 г.