Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-167/2023 (2-5395/2022;) ~ М-4209/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-167/2023

51RS0001-01-2022-005837-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 января 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьковой Н.А. к Гребенюк К.В. о защите прав потребителей, замене товара оригинальным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васькова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», Гребенюк К.В. о защите прав потребителей, замене товара оригинальным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 21.07.2022 истец посредством сайта «Вайлдберриз» у продавца <данные изъяты> (ИП Гребенюк К.В.) оформила заказ на наушники «<данные изъяты>», артикул:№, стоимостью 7.999 рублей. Факт приобретения товара подтверждается кассовым чеком №.

Перед приобретением товара через службу поддержки ООО «Вайлдберриз» и у представителя продавца истец получила информацию о том, что товар является оригинальной продукцией компании «<данные изъяты>». Указанная информация также содержалась в описании товара.

28.07.2022 в пункте выдачи «Вайлдберриз» при получении товара, она усомнилась в его оригинальности. Так, серийный номер не совпадал с номерами, отображающимися в настройках телефона. После вскрытия заводской упаковки в возврате товара ей было отказано.

Также ООО «Вайлдберриз» перед покупкой не предоставил ей полную информацию о продавце товара.

28.07.2022 истец обратилась в ООО «Вайлдберриз» с претензией о замене товара ненадлежащего качества, а также направила заявку на проверку товара. Претензия была оставлена без внимания, заявка отклонена.

Также истец оставила негативный отзыв в карточке товара, на который ИП Гребенюк К.В. был оставлен комментарий в грубой форме.

Предпринятые ей действия не привели к досудебному разрешению спора.

Просит суд обязать ООО «Вайлдберриз» заменить товар на оригинальный – наушники «<данные изъяты>», взыскать с ООО «Вайлдберриз» неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требования о замене товара, начиная с 07.08.2022, компенсацию морального вреда в размере 500.000 рублей, а также штраф в пользу потребителя, расходы по оплате услуг эксперта; взыскать с ИП Гребенюк К.В. компенсацию морального вреда в размере 500.000 рублей.

Определением суда от 17.01.2023 производство по делу в части требований к ООО «Вайлдберриз» прекращено, в связи с отказом от иска.

Согласно выписке из ЕГРИП с 08.09.2022 Гребенюк К.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Васьковой Н.А. и Гребенюк К.В. представлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в котором стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами в предоставленном суду отдельном документе.

Истец Васькова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Гребенюк К.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие в связи с удаленностью местонахождения и невозможностью явки.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1 – 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает наличие указанных выше оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на заявленных сторонами условиях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу №2167/2023 по иску Васьковой Н.А. к Гребенюк К.В. о защите прав потребителей, замене товара оригинальным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется заменить наушники, приобретенные истцом 21.07.2022 на сайте ООО «Вайлдберриз», артикул №, на оригинальный товар – наушники «<данные изъяты>».

2. Замена товара будет осуществлена посредством отправки оригинального товара – наушники «<данные изъяты>» по почте в адрес истца: <адрес>, в течение 5 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы истца по оплате стоимости экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по подготовке иска в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины из ЕГРИП в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей возмещаются ответчиком.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение 5 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения на банковский счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Истец отказывается от исковых требований в остальной части иска.

Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, а также что последствия заключения мирового соглашения им известны.

Прекратить производство по делу по иску Васьковой Н.А. к Гребенюк К.В. о защите прав потребителей, замене товара оригинальным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловало в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий             О.Н. Матвеева